Vlákno názorů k článku Pyramidy a investice českého státu nesou jen málo rozdílů od achjo - Investice do infrastruktury je jediná věc ,na které...
-
achjo (neregistrovaný)
Investice do infrastruktury je jediná věc ,na které lze rozhýbat ekonomiku ,aniž bychom výrazně okradli budoucnoost této země.Na rozdíl od socanských zločinných teorií o zvýšené spotřebě,tedy prožrání své budoucnosti.Jedinou investicí v poslední době protlačovanou ,která by byla zbytečnou megalománií , v poslední době , by byl blob neboli chrchel nad Prahou.Vyřádění se nepovedeného exhibicionisty a společenství hysterických snobů,kterým nezáleží ani prd na ekonomice země.Příznačné budiž,že se toho v závěru chytil nepřekonatelný populista, bez skrupulí ,Paroubek.
-
Žiadna štátna investícia nemôže rozhýbať ekonomiku (aj keď neviem si úplne predstaviť, čo to „rozhýbanie ekonomiky“ presne znamená). A to z jednoduchého dôvodu – aby mohol štát „investovať“, musí najprv niekomu pod hrozbou násilia peniaze vziať – treba teda živiť obrovský byrokratický aparát na výber peňazí, ktorý nič neprodukuje iba spotrebúva. Vybraté peniaze nie sú v ekonomike navyše, boli by spotrebované alebo ušetrené na neskoršiu spotrebu tak či tak, akurát by boli vynaložené na veci, ktoré ľudia vnímajú ako najviac potrebné, nie na megalomanské pomníky politikov.
-
Přezdívka (neregistrovaný)
> Žiadna štátna investícia nemôže rozhýbať ekonomiku (aj keď neviem si úplne predstaviť, čo to „rozhýbanie ekonomiky“ presne znamená).
To neni zadne tajemstvi. Delal to uz Hitler, dela to Obama a je to standardni vec, kterou vlady delaji, kdyz se jim zpomali ekonomika.
Zacnou budovat/opravovat infrastrukturu, protoze:- cena praci je levnejsi, protoze nejsou jine soukrome zakazky pro firmy
- zamestnava to lidi, kteri by jinak skoncili na pracaku a pobirali podporu
- vybudovani infrastruktury muze nastartovat ekonomiku v dane oblasti (dalnice do mesta tam muze pritahnout novou vyrobu, rychlejsi internet muze vytvorit nova pracovni mista, lepsi inzenyrske site mohou zpusobit rozjezd vystavby v dane oblasti apod.)
-
Robert (neregistrovaný)
Nastartování ekonomiky skrz dálnici je oblíbená mantra politiků všech barev, ale spočítal vůbec někdy někdo, zdali:
- zvýšené příjmy obyvatel v regionu pokryjí náklady na stavbu dálnice?
- by ty miliardy nešly použít efektivněji (snížení přímých daní v regionu, vzdělání, rekvalifikační kursy…)?Když spočítám těch (doslova) pár firem, které podmiňovali investici v regionu existencí dálnice, tak mi vychází podobná čísla jako 3000 pracovních míst v Hnůjdaji za pár státních miliard.
A ještě kacířská otázka: zaměstnanost v regionu zvyšuje samotná <i>existence<i> infrastruktury anebo <i>lepší</i> infrastruktura nežli v sousedních regionech? Proč má třeba Německo, i přes hustou dálniční síť, dlouhodobě srovnatelnou nezaměstnanost s Českem?
-
Miki (neregistrovaný)
Ono tech 3000 delniku samo bude prinaset tak 200 mil. rocne na danich, za 10 let 2 miliardy. Podobnou catku budou nuceni utratit v miste,coz muze prinest rekneme ctvrtinu te castky na danich,to je asi 2,5 mld.Je skoda,ze jsou tam ve velke mire zahranicni pracovnici,pokud by to bylo prevazne z rad, mistnich nezamestnanych,tak by mohla byt az dvojnasobna castka ustrene na socialnich davkach,pri 25% penetraci nezamestanych to muze byt rekneme dalsi 1 mld. Neco zaplati Hyundai samo – no rekneme,ze tahle sranda prinese za 10 let kolem 4 mld.Rozhodne to nezaplati celou vystavbu,ale Hyundai neni jedina firma v regionu.Rozhodne to nezachrani jen dalnice – nutna je i vzdelanost.
Kazdopadne je lepsi dat lidem praci,ktera treba neni uplne nutne,ale samozrejme to neni uplne k nicemu,nez je nechat zvyknout nic nedelat a jen si uzivat davek.Mimochodem prectete si nejake studie na podobne tema,treba dnesni mladi Romove dost dobre nechapou,ze je normalni chodit do prace-proste tohle za cely svuj zivot u nikoho (az na nekolik svetlych vyjimek) ve svem okoli nezazili-pro ne je normalni chodit si pro penize na socialku,protoze takhle to delaji v podstate vsichni v jejich okoli. I to je nebezpevci,ktere hrozi nejen v Romske komunite.
-
Že to robia to súhlasím. Že to robia so zámerom naštartovať ekonomiku tiež súhlasím. Akurát že ten zámer nemôžu nikdy naplniť. Tak ako nedá zostrojiť perpetuum mobile, nemôže vláda nikdy naštartovať ekonomiku. Ak by mohla, tak to môže urobiť aj keď ekonomika funguje aby ju ešte urýchlila. Podľa tejto teórie by to mohla robiť donekonečna až by sme mali nekonečne rýchlu ekonomiku. Zjavný nezmysel.
Ad 1) a umelo tak udržiava pracovnú silu v oboroch, o ktoré ľudia nestoja. Taktiež dopyt štátu cenu práce zvyšuje, takže niektoré firmy, ktoré sú s príjmamy na hrane si ju nebudú môcť dovoliť a budú musieť ukončiť svoju činnosť. Resp. tieto firmy nikdy nevzniknú, pretože prácu by nevládali zaplatiť
Ad 2) Štát nemá čo poskytovať podporu v nezamestnanosti. Na zlé časy si má človek šetriť sám, resp. mu má pomôcť rodina. Ak sa môže spoliehať na anonymnú podoru štátu bez ohľadu na to, či do spoločnosti nejak prispieval alebo nie, tak ho to nemotivuje správať sa slušne k svojmu okoliu. Demotivuje ho to hľadať si novú prácu atď (a samozrejme treba započítať náklady na byrokraciu – výber a prerozdeľovanie peňazí, ktoré musia byť opäť iba vytiahnuté z vrecka ľudí, ktorí by si za to radšej kúpili nový počítač, auto a podobne a tak by skutočne podporili ekonomiku a hlavne zmysluplne).
Ad 3) Áno, v oblasti kde budú tieto peniaze použité to ekonomiku „naštartuje“. Zároveň to ale pochová ekonomiku v oblastiach, odkiaľ boli tieto peniaze odčerpané. A ako som už spomínal vyššie, odčerpané peniaze nebudú iba presunuté, ale spotrebuje sa pri tom kvantum peňazí na neproduktívnu činnosť ako práve ten výber peňazí, zaplatenie úradníkov, budov, kde títo úradníci pracujú, atď atď. Pritom všetká táto činnosť nevygeneruje vôbec nič, pre spoločnosť to teda predstavuje čistú stratu. Bohužiaľ, perpetuum mobile sa nekoná.
ČLÁNKY DO MAILU