Vlákno názorů k článku První čipová karta je na světě od Zargon - Osobně se domnívám že je to pěkná blbost,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 2. 2003 9:14

    Zargon (neregistrovaný)

    Osobně se domnívám že je to pěkná blbost, magnetickym proužkem se degraduje bezpečnost celé karty. Myslím si že rozhodně lepším řešením je vydat klientovi karty dvě-jednu s čipem a jednu s magnetickým proužkem, ať si sám rozhoduje jakým způsobem je bude používat. Rozhodně je to však pozitivní krok-v některých nových obchodech v sousedním Německu si s magnetickou už neškrtnete. Nejspíš to je důvod proč manažeři KB sebou hodili jako první v našem zaostalém bankovním sektoru.
    Totální nesmysl je však tvrzení o urychlení transakcí-pomalost transakcí u nás má na svědomí používaný způsob připojování k autorizačnímu centru (zřejmě klasická vytáčená linka, kdy modemy musí nejdříve navázat spojení)-v zahraničí je připojení většinou online a tak i platby s obyčejnou kartou vydanou v ČR tam proběhnou mnohem rychleji než u nás a nikoho tak ani ve frontě platba kartou neobtěžuje.

  • 19. 2. 2003 11:00

    Ján Simkanič (neregistrovaný)

    Nemyslím, že úplně každý obchodník je vždy online - zvláště těm menším by se to nemuselo vyplatit. Přesto ani tak tvrzení o urychlení transakcí není nesmyslné - aspoň v tuzemsku platí, ne? :-)

  • 19. 2. 2003 13:19

    Zargon (neregistrovaný)

    Netvrdím že každý, ale většina. Určitě to souvisí i s nesrovnatelnou nabídkou telekomunikačních firem u nás a v zahraničí, kdy třeba tam vyjde levněji on-line připojení než u nás to vytáčené. Ale u nás ten online nemají snad ani hypermarkety dle doby transakce a přitom technicky by to asi nebyl problém aby bylo sdílené pro celou prodejnu. Autorizace v našich podmínkách znamená hlavně to, že se ověřuje zůstatek na účtu-to čip (pokud není užíván jako elektronická peneženka) neurychlí. Naopak téměř neexistující kontrolu podpisů nahradí kontrola prostřednictvím zadání PINu což určitou dobu potrvá. A zstejně se nabízejí další možnosti zneužívání prostřednictvím podstrčených nebo různě upravených terminálů, což je sice komplikovanější, ale vzhledem k předpokládanému zvýšení limitů (z důvodu vyšší bezpečnosti) asi zase výnosnejší.

  • 19. 2. 2003 11:05

    Alexey (neregistrovaný)

    Degradace zabezpečení to je - čili čip v přechodové fázi od hybridní karty k výhradně plmní úlohu nikoli vyšší bezpečnosti, ale vytvoření tržního prostoru pro prodej karet.

    KB i další banky nepřechází na novou technologii doborovolně - VISA prohlásila, že v roce 2004 / 2005 bude produkovat a podporovat již výhradně jen a jen čipovky - sníží se fraud risk a zvýší se jí výnosy - dobrá synergie, že?

    Zaplatíme to stejně my, koncoví uživatelé. Pokud budu mít u bankomatu nůž na krku, je jedno, jestli vyberu peníze pomocí čipové nebo jen magnetické karty. Tady se bezpečnost nezvýší :)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).