Vlákno názorů k článku Provident Financial? Drahý, ale... od Martin Drtina - Rád bych znal právní názor některé renomované právní...

Rád bych znal právní názor některé renomované právní kanceláře, ale sám po zhodnocení nabídky PF se domnívám, že jde jednoznačně o trestný čin lichvy (§ 253): "Kdo zneužívaje něčí tísně, nezkušenosti nebo rozumové slabosti nebo něčího rozrušení, dá sobě nebo jinému poskytnout nebo slíbit plnění, jehož hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru, [...] bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta".
Nabídka PF zneužívá nezkušenosti svých klientů a poskytované plnění je v hrubém nepoměru k tomu, co za to inkasuje.

Nesouhlasím. Můžete mi říct, v čem zneužívá Vaší tísně, nezkušenosti, rozumové slabosti nebo rozrušení? Každý z nás je přece dospělý a svéprávný, tedy je zodpovědný za své chování a potažmo i za to, co podepíše. V r. 1989 jsme volali po svobodě a zvonili klíčema, že nejsme malé děti a nechceme, aby nás někdo vodil za ručičku. I pojišťovák musí vyplňovat tisíce papírů, ze kterých je jasné, co klient chce a co je mu nabídnuto. Pokud se chce někdo vymlouvat na to, že byl rozrušen vidinou získání peněz okamžitě a ne až za měsíc, kdy chodil do práce a makal, pak nesmí být rozrušen, když za ním přijde obchodní zástupce a chce splátku půjčky. Jestli využívá Vaší peněžní tísně? Tak proboha neutrácejte a jděte makat do práce! Že Vám dávají málo a že Vám to nestačí? Tak makejte víc, plaťte v hotovosti a nepůjčujte si! Peníze jsou zboží jako každé jiné a úroková míra je cena peněz. Že platíte ze půjčení ve videopůjčovně Vám divné není a peníze chcete půjčit zadarmo? Ono ale chození obchodního zástupce každý týden k Vám domů něco stojí, z videpůjčovny k Vám domů taky nechodí, když to potřebujete, i proto jsou levnější. Pokud se Vám cena peněz nelíbí, půjčte si je jinde, proč voláte na Provident?
Nechci se Providentu zastávat, ale dovedu se vžít do situace obchodního zástupce, který půjčí (cizí) peníze a chodí je každý týden vymáhat, dlužník je dát nechce a on je placen (podle mne velkým dílem) až v okamžiku, kdy je půjčka splacena. Tu práci bych teda dělat nechtěla, to jsou fakt tvrdě vydělané peníze!

Já si ze zásady půjčuju jen když už není jiného zbytí, za život asi dvakrát, a vždy u renomovaných bankovních ústavů s úrokovou sazbou 4 %. Takže mě, Jarmilo, nenadávejte, že utrácím, na co nemám. ;)) Nicméně v tom rozpor s trestním kodexem jednoznačně vidím. PF se zaměřuje na skupinu lidí, která nedisponuje takovým intelektem, aby byla schopna rozlišit, co je a co není ještě přijatelné. Jsou to lidé, kteří s vidinou "rychlých" peněz podepíší cokoliv. V tom je to zneužití něčí tísně nebo nezkušeností.
A co se týče obchodních zástupců Providentu, pro ně pochopení žádné nemám. Mají se živit poctivě u poctivé firmy. Když někdo dělá přisluhovače ďábla, nesmí se pak divit, že má tvrdý chléb... :)

Plně s Vámi souhlasím . Je třeba si opravdu uvědomit kdo konkrétně si u PF peníze půjčuje . Zaměstnávám několik desítek lidí - od uklízeček po vysokoškoláky . Předminulý rok jsem zjistila , že si někteří zaměstnanci u PF peníze půjčily a nyní mají problém peníze splácet . Konkrétně se jednalo o uklízečku a kuchaře . Když jsem s nimi vedla debatu jak si mohli vypůjčit peníze za tak špatných podmínek tak sami nevěděli jak mají odpovědět . Ani jeden z nich si nepůjčil peníze v žádné tísni - pouze byli nabádáni reklamou , že si mohou s PF splnit po čem touží ....... a tak si půjčili na nové drahé DVD a super mobilní telefon ...... no na věci , které vůbec nepotřebují k životu ani ke své práci . Půjčku splatili s několika sankcemi po více než roce . Tím jsem jenom chtěla přidat úvahu o tom , jací lidé z většiny si u PF půjčují a proč . Úroky jsou opravdu vysoké a pokud není člověk bonitní pro jiný bankovní ústav a PF mu půjčí , tak stejně ve většině případů nestačí lidé splátky splácet. To je sice třeba mě jasné od začátku , že na to finančně nestačí , ale právě ta vrstva , která si nejvíce u PF půjčuje si to vůbec neuvědomuje . Tím nechci říci , že bych je nějak omlouvala , ale přikláním se k tomu , co už tady někdo napsal - PF oslovuje právě tyto občany , protože si zcela neuvědomují věškeré důsledky půjčky a s vidinou nového DVD podepíší cokoliv ..........
Nakonec jednu zkušenost z mého života - před několika lety jsem si půjčila u KB 250 000 Kč - trvalo mě to cca 30 minut a za dva dny jsem měla peníze na účtě - mé daňové přiznání ten rok bylo nejnižší za posledních 7 let - platila jsem daň cca 3 800,- Kč . Přesto mě banka půjčila na velmi přijatelný úrok . Já si myslím , že když člověk opravdu peníze na něco urgentně potřebuje , tak jdou sehnat i jinde za mnohem lepších podmínek . Nesmíte dát ale na reklamu , která vás k půjčce přímo vybízí .....

zajímalo by mně, jaké sankce máte na mysli. Také Vás mohu ujistit, že to vůbec není tak nepříjemná práce, klientela se také neskládá pouze z nevzdělaných lidí, jak se domníváte. Pokud máte potřebu hodnotit, pak objektivně porovnejte konečnou sumu, kterou jste zaplatila KB za 4 roky a konečnou částku, kterou zaplatí klient providentu za rok.

Půjčku splatili s několika sankcemi po více než roce . Ddyž tady napišete takovou větu máte to ověřené???? Věřte narozdil od jiných malých nebankovních firem kde by přeplácely půjčku. Tam by měly sankce. Firma provident dokáže klientovi pomoct. Ikdyž klient nezaplati v terminu půjčku a zplácí to déle. Žádné sankce neplatí, a většinou už to není právě první půjčkakdy se obráti na tuto firmu.Banky dokážou daleko více ublížit, kdyby neplatili.

No nevim neprijde mi to ja ko lichva ano je to drahé ale pokud je clovek v nouzi a potrebuje penize tak je rychle muze mit od provident a narozdil od bank a jinych financnich ustavu presne vidite ve smlouve napsano kolik jim zaplatite na vic presne na korunu ne jak u banky mam od nich pujcku ja mamka i tatka a neprijde mi to jako lichva. a jak tady byla rec o ujme na jmene tak to spis dela cetelem kdyz je schopny volat kvuli opozdene splatce cizim lidem a vvijet psychicky natlak nevidané míry!

Myslíte si, že čerstvě 18 letí, nebo jen o něco málo starší, mají přehled o produktech finančního trhu a zkušenosti, zda je ta či ona půjčka více či méně výhodná? Myslím si, byť jsou svéprávní, podle zákona dospělí, tak k mnohým úkonům v určitém smyslu nezpůsobilí.
Pro ně je nejdůležitější vidina snadného získání rychlých peněz
a toho PF zeužívá. Dám Vám příklad: 19ti letý kluk získal půjčku u PF, přesto, že není výdělečně činný (je student), nemá vlastní byt, tudíž nemůže platit žádý nájem (bydlí u rodičů). Jakým způsobem si tyto skutečnosti zmíněná PF ověřuje (prý tak činí) je mi záhadou.
Vše je samozřejmně bohužel bez vědomí rodičů.
Souhlasím s názorem, že takhle drahé půjčování peněz je lichvou.
Kdyby za stejných podmínek půjčil peníze kdokoliv soukromně (nemám na mysli podníkání, ale obyčejné půjčení např. známému), byl by jistě potrestán v případě, že by se případný dlužník později ohradil
proti takto nastavené půjčce u příslušných institucí.
Ovšem, když takto podniká firma, nikomu to jaksi nevadí (MF, finanční ůřad). Ono stačí, když si do smluvních podmínek vloží ujedání v článku 14: Zákazník potvrzuje, že před podepsáním této Smlouvy si přečetl všechny její podmínky, že porozuměl všem ustanovením Smlouvy, že tato Smlouva představuje jeho svobodnou vůli a nebyla uzavřena pod hrozbou nebo nátlakem nebo v tísni za nápadně nevýhodných podmínek. - Rozuměj: Zákazník potvrzuje, že tyto lichvářské podmínky bere na vědomí, nevadí mu a že je nepovažuje za lichvářské.

Tedy, ten předešlý příspěvek jsem psala já - a nechci zůstat v anonymitě:-)

Souhlasím,jednání některých pracovníků Providentu je opravdu hrůzostrašné a hraničí se šikanou.Zažila jsem to na vlastní kůži.

Stat ma zakazat lichvu urok nad 10% je lichva

Vážení, asi Vám uniká jedna věc. PF skutečně zneužívá svého postavení!! Je hodně lidí, co jsou ve zkušební době, mohou mít dobrý příjem, ale banka jim prostě nepůjčí, poněvadž jsou ve zkušební době a oni potřebují peníze během několi dní a zkušebka končí za několik měsíců. Vidím akorád, že tu žvatláte o blbostech a opravdu nevíte, o co v životě jde. S paní Jarmilou silně nesouhlasím (zřejmě půjde o pracovnici PF). PF zneužívá svého postavení a je jedno, jestli si vybírá 18ti leté, nebo nízkopříjmové zákazníky. Myslím si, že u PF si půjčuje také určitá skupina lidí výše jmenovaná, která opravdu nemá jinou možnost! Všichni tady vědí, že se musí platit víc než si půjčí, ale oč tu jde, jestli se musí platit tak velký úrok (405% RPSN je fakt síla a když někdo potřebuje peníze zvýše uvedeného, tak pochopitelně sáhne po PF). Nedělej te z lidí zase voly. Když si půjčím 6000,-- (jsem ve zkušebce a náhle musím zaplatit vyúčtování za služby a třeba další drobný výdaj), zaplatím za 26týdnů 8 892,-- Kč. No neberte to! :o)

Vy jste ňák uvědomělá,takový výrok mě může akorát zvednout ze židle.Koukám vy asi makáte 24 hodin denně .Každý tady maká jak může,a jestli chce více tak musí mít tak 4 zaměstnání.Ale kdo to vydrží.Podle mě pracujete pro Provident.A když jsme u toho, že to jsou vydřený prachy.Omyl nejsnáže vydělané peníze.A podle mě nejsou placený za splacení půjčky ,ale kolik vyberou za týden.

Tak ja teda pujcku od Providentu mam,uz ji mam skoro zaplacenou,ale kdyz se se zastupcem domluvite nemusite davat penize kazdy tyden a uz vubec za vami nemusi jezdit... ja davam splatky 1x mesicne a na splatkach se vzdy domluvime kde a kdy je predam.ja si nepreji aby zamnou jezdili domu a oni to respektuji...vzdy se sejdem nekde ve meste nebo zamnou prijdou do prace nebo ja za nema.to je ruzny

To jste asi jedna z těch co se živí půjčováním peněz.
Ona to je opravdu lichva. Píšete jděte dělat a co si myslíte že bych dělal ale jak jste nad 50 let nemáte šanci.

Rozhodně nejsem příznivcem půjček od PF (ostatně ani jiných půjček, nemá-li dlužník zcela jasnou představu, jak a kdy je splatí), ale jak jsem uvedl v článku, nepopiratelnou skutečností je, že PF půjčuje za naprosto srozumitelných podmínek a nikdo, kdo umí číst a psát nemůže říct, že nevěděl do čeho jde. Vůbec mi není líto zejména těch lidí, kteří si za jasně daných podmínek vypůjčili a když mají splácet,lamentují nad tím, kolik peněz navíc musejí zaplatit a hledají právní kličky, jak platbám uniknout! Připadá mi značně nefér PF démonizovat. Půjčku od PF bych si nevzal a vůbec se tím netajím, ale podle mě není pravda, že by PF přímo zneužíval něčí nezkušenosti či tísně - prostě jen využívá možnosti, kterou trh (zatím) nabízí!

Je snad u nás jiná možnost, než společnosti typu PF, půjčit si okamžitě hotově na pár týdnů 50 000? Až tady tato možnost bude, a bude výrazně levnější, tak teprve povídejte něco o lichvě. A do situace, kdy takovou půjčku potřebujete, se může dostat každý. Například když vám praskne voda, zničí byt, vyřízení pojisky trvá měsíce a zrušení SS či podobných depozitních produktů taky, ale opravit byt potřebujete okamžitě.

Pro takové případy je vhodné mít likvidní rezervu. Nemusí to být zrovna peníze na běžném účtu, ale například přístup ke kontokorentu nebo kreditní karta s nevyčerpaným limitem. Vyjde to mnohem levněji. Ale je pravda, že může nastat i situace, kdy je takto drahá půjčka optimálním řešením.

Ano, ale i udržování likvidní rezervy něco stojí (ztrátu z možných výnosů). Je podle vás lepší si udržovat roky likvidní rezervu 100 000, nebo jenom 50 000 a v případě nouze si těch zbývajících 50 000 draze půjčit? A co se týká kontokorentu a kreditních karet, tak získat kredit 50 000 taky není tak jednoduché, chce to už hodně velký a pravidelný přijem (téměř těch 50 000).

Přesně. Navíc i v případě té udržované rezervy se může stát že se k ní v rozhodný okamžik nedostanu. Mám-li je doma, můžu být vykraden, nebo vyhořet, mám-li je v bance může zkrachovat (vím, že peníze dostanu zpět (většinu) přes fond pojištění vkladů, ale zase ne hned).
I vedení kontokorentu není zadarmo (i když ho nevyužívám), stejně tak kreditní karta. Dokud prostě nebudou banky pružnější a alespoň svým klientům nepůjčí třeba nějakých dvacet tisíc na počkání, tak budou tyhle společnosti prosperovat.

Velmi bych se divil, kdyby klienti PF meli kreditni kartu, poripade vedeli co je to kontokorent a kde to roste :o)

Co je to za nesmysl??
Jaká ztráta výnosů??
Radši budu mít 200.000 na běžném účtu (spíš ale spořící účet) a oželím drobný výnos než abych měl jako jeden jistý známý celkem cca. 200.000 kč v penzijku, stavebku a důchodku a pak si musel brát 150.000kč za 16% RPSN a přeplatit 80.000. Pořád mi to přijde jako –80.000 za 7 let.. :o)

A život bez likvidní rezervy má ještě jednu výhodu. Pod tlakem faktu, že není kam sáhnout pro peníze, dokáže manželka snížit výdaje na chod domácnosti až o třetinu (aniž by se to projevilo na našem komfortu). Prostě udržování likvidní rezervy vyžaduje také jisté morálně-volní vlastnosti, jež nemá každý.

Víte o tom,že platit nemusíte?Pokud PF budete platit bud 100kč měsíčně nebo jednu týdení splátku měsíčně tak na vás nikdo nemuže.Pracovala jsem jako zaměstnanec u PF a vím,že na vás nikdo nemuže.PF je státem schválená lichva.

přesně tak!!!!..nesku­tečné...pujče­ny 4000,- a úrok je 6000,-!!!!!

jak se lze bránit?

Docela me udivuje,ze ti co pujcku od PF nikdy nemely,tady pisou ze maji hrozne velky uroky a ze to jsou lichvari... Ja si od nich pujcila 8000 kc.Jo preplatila jsem 6 600,ale urok byl jen asi 1000kc! Zbytek byl administrativni poplatek 1500 a za hotovostni inkaso 4100kc. Takze kdyz si zvolite bezhotovostni pucku,tak vam odpada tech 4100 takze zaplatite navic 2500,coz podle me neni zase tak hrozny a navic splatky platite prevodem z uctu,takze u vas kazdy tyden neprudi Oz.Mela jse pujcku od Ge money 40000 a preplatila jsem 32000 to je temer 100%!!! A to bych rekla,ze je dost! Tak nesudte kdyz vite prd!

A banka nezneužívá tísně?? Když nemáš tíseň nejdeš si půjčit.!! Banka je větší neřád. Jen si zkus v úvěru od banky přijít o práci. Ano kdysi jsem pro ně dělal. A Zákazníci koukaly když jsem jim při předčasném doplacení vysázel na dřevo slevu mnohdy v řádech tisíců. To tehdy u banky neměly nikde. A jen u PF věděly předem kolik zaplatí celkem ani o korunu víc. I když člověk zrovna neměl na splátku, tak se mu nic nezvyšovalo. žádný dopis z banky za 200kč a penále k tomu. Já se PF nezastávám, jen si myslím, že musíte koukat i na druhou stranu mince. P.S. asi už se obchodní podmínky změnily, končil jsem před čtyřmi lety.