Hlavní navigace

Názor k článku Přísná kritéria bank jsou brzdou. Záchrannou od anonym - Co jsem někde čet, tak banky nevyžadují nové...

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 17. 9. 2008 9:19

    anonymní
    Co jsem někde čet, tak banky nevyžadují nové posudky, zvláště ne pak po 1 roce. A poplatky za vyřízení hypotéky až na výjimky padly tak jako nedávno poplatky za zrušení účtu. Pro konzervativní klienty z ČS určitě nebude schůdné měnit každý rok hypotéku, ale kdo se nebojí, má informace a čas - proč ne? Pokud budou všichni jen skučet, jak jsou (některé) banky drahé a nezkusí konkurenci, tak ať dál platí vysoké poplatky.
    V Hospodářských čas od času vychází nejen úrokové přehledy, ale i přehledy, kolik klient dá bance navíc např. při 1,5 milionové hypotéce při 15ti leté splatnosti. A je to dost zajímavé - a mnohdy při nižší nebo stejné úrokové sazbě může klient zaplatit více než u jiné banky s vyšším úrokem. Hrají zde roli i další poplatky - např. poplatky za vedení účtu či nutnost mít u banky ještě extra účet využívaný pouze pro splácení hypotéky. Pokud je pro někoho 300 tisíc rozdílu za 15 let nezajímavých, tak ať se po konkurenci nepídí. Zrovna tak mu ale pak může být jedno, zda za vedení běžného účtu platí stovku či pětistovku měsíčně, jestli má u stavebního spoření úročení 2 % nebo 4,5% nebo zhodnocení u penzijního fondu 6 % nebo 1,5 %.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).