Vlákno názorů k článku Přísná kritéria bank jsou brzdou. Záchrannou od anonym - Jak se zde psalo,myslím si,že panelák má nějakou...

Jak se zde psalo,myslím si,že panelák má nějakou životnost.Ten kdo v dnešní době investuje do starého paneláku dělá chybu.Jednak ceny za 1m2 jsou hodně přestřelený.Starý panelák je posvařovaný,vlhkost na ocel.výstuže tam bude,takže koroze 100% bude.Jednak když vydím jak se neodborně zateplují paneláky :-( Vůbec se spára neošetří,na to zateplení..jen když to vypadá hezky! Ale že už není vidět,jak to bude vypadat pod obalem nikoho nezajímá.
Další věcí je vytápění které je u většiny paneláků centrálně,úniky tepla stejně zaplatíte ,rozpočítá se to na byt.jednotky.Ušetříte za zateplení,však oni Vám zvednou ceny za energie a jste tam kde na začátku ....

A to nemluvím o tom,jak se na starý panelák udělá nástavba,třeba další 2patra:-)....

"Ten kdo v dnešní době investuje do starého paneláku dělá chybu" Vše je to o penězích, které běžní občané bohužel nemají. A tak jim nezbývá, než kupovat, staré, dle p. Havla nedůstojné králíkárny, za přemrštěnou cenu. Za kolik se prodávaly po převratu? Za 20, 40, 60 tisíc. A dnes? Ty 2 mega bych možná pochopil, kdyby se jednalo o kulturně historickou památku.Jelikož se nové byty mnoho nestaví, lidi inevstují do těchto historických paneláků. Jistě by rádi investovali do něčeho lepšího, ale na to lepší nemají, byli mnohdy rádi, že jim banka půjčila na ten panelák.
Kdyby se nevytvářel umělý nedostatek bytů, a masově se stavělo a kdyby z každého bytu nemusel být aspoň l mega čistý zisk, tak by ceny bytů byly rozumnější, nižší.
Když mi při opravdu fungujcíím trhu nabídne někdo panelákové 3+1 za 400 tisíc nebo 3+1 v nově postaveném domě na úrovni 21. století (tzn. žádných 60 m2) za milion (nebo za nájem 4 tisíce měsíčně + služby), proč si nevybrat důstojnější, byť dle západních měřítek stále sockové bydlení? Ale pokud platíme nyní tyto ještě nehoráznější ceny, nedivme se, že jsme na Balkáně a ne v Evropě.