Názory k článku Jak zabránit tomu, aby přívalový déšť neodplavil všechny rodinné finance?

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 9. 7. 2009 9:13

  postižená (neregistrovaný)

  Píšete, že některé objekty v nejrizikovějších oblastech jsou nepojistitelné. Co tedy mají dělat jejich obyvatelé. je jasné, že si jejich domek nikdo nekoupí, museli by ho opustit a koupit si byt někde jinde, ale za co, když o všechno přišli. Bude se tím někdo zabývat?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 9:22

  

  Patrik Chrz 92

  Princip pojištění spočívá v tom, že se na základě pravděpodobnosti škody vypočte pojistné. No a pokud je pravděpodobnost škody řekněme 10 % (tedy jednou za 10 let bude záplava) a její předpokládaná výše řekněme milion, muselo by bez nákladů pojišťovny být roční pojistné sto tisíc. S náklady pojišťovny cca dvojnásobek.
  A kdo by to jako měl řešit? Stát? To by jako těm, kteří mají nemovitosti v záplavových oblastech každý rok věnovat dvě stě tisíc? (jedno jestli přímo a nebo jednou za 10 let jim hradit škodu). Tam, kde je ohroženo více nemovitostí, tak má smysl stavět hráze a zábrany, ale v tomto případě asi nic nepomůže. Je zde ještě možnost výkupu, ale to by také byly docela velké peníze - a chce se na tom někdo podílet?
  U nově stavěných nemovitostí lze škody při záplavách do značné míry omezit - poškození domu se omezí záplavovými otvory, poškození majetku umístěním obytných místností např. do prvního patra (dole garáž, sklep,...).

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 10:10

  Chulda (neregistrovaný)

  A pokud k zaplavam dochazi az diky "nedavne" cinnosti obce/statu/zemedelcu/lesniku?

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 10:25

  anonymní

  To ale musíte prokázat, a to dokonce konkrétnímu viníku, že.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 10:24

  anonymní

  Povodňové zóny s vyšším rizikem jsou jenom v "pravidelně" zaplavovaných oblastech, tj. lokalitách sousedících s vodními toky (přívalové povodně z posledních týdnů jsou prostě výjimkou, kterou nelze zohlednit v povodňových mapách, protože hrozí i na dalším a dalším území). Pokud v takové oblasti bydlíte, je to vaše chyba. Např. jste se při výstavbě nebo koupi měli informovat, jak je to v dané lokalitě s povodňovou situací. Bydlím na tom tzv. venkově a jenom koukám, že si lidi furt kupují (zažil jsem takové případy, koupili si barák u vody, až potom zjistili, že jim ho nikdo na povodeň nepojistí) a budují domy 10 m od potoka, a dokonce na stejném místě, kde jim už jednou voda barák vzala. Rozumím, že může být i problém sehnat pozemek, ale stejně.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 13:08

  anonymní

  Mrzí mě, že to řeknu, ale už první povodně 1997 ukázaly jasně, že v povodňových zónách by se vůbec bydlet nemělo, odejít měl každý včas, teď už je ale pozdě, a lidé jsou nepoučitelní, ani po roce 1997 neměli chuť se pojistit na povodně a to to ještě leckde šlo. Mrzí mě, že to říkám, ale bydlet někde, kde to každých 10 let vezme voda a myslet si, že to musí zaplatit někdo jiný, je nesmysl.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 15:33

  anonymní

  No na druhou stranu je fakt, že pojištění může být z důvodu nadměrného rizika vypovězeno. To je nepříjemné. Ale většinou je problém na straně klientů - nechce se jim za pojištění platit. Takže mají třeba pojištěnu nemovitost, ale už ne domácnost.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 9:23

  anonymní

  Právě včera jsem četl, že v zatopeném městečku lidé rabují obchody a policie nikde. Na jednu stranu Člověk v tísni pomáhá alespoň pár korunami z každé SMS, na druhou hyenismus!

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 10:24

  anonymní

  Starosta: V Benešově se nerabuje, je to lež
  
  http://olomoucky.denik.cz/z_domova/kovy_benesov_rabovani20090709.html

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 15:26

  čtenářka (neregistrovaný)

  Vážený pane starosto, tuto informaci o rabování v Benešově nad Ploučnicí přinesl včera v 19.15. server idnes a prohlásila to podle něj paní ústecká hejtmanka Jana Vaňková!!!

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 9. 7. 2009 20:46

  benzin (neregistrovaný)

  "Rabování je nekontrolované braní cizích věcí a zboží během katastrofické události, či občanských nepokojů včetně války v období anarchie, kdy státní složky dohlížející na pořádek nejsou schopny nebo ochotny zasáhnout, popřípadě mají rozkaz nezasahovat."
  
  Katastroficka udalost skoncila a slozky jsou shopny zasahovat. Tudiz se jedna o kradeze nikoli o rabovani. Kterou ale i tak nikdo nenahlasil

  •   Zobrazit celé vlákno