Názory k článku Představuje havarijní pojištění riziko?

Článek je slohové cvičení s nulovou informační hodnotou. Auto můžete chránit jak chcete a stejně Vám bude ukradeno. Když dokáže i to nejzajištěnější auto odtáhnout odtahová služba, nedokáží to samé i zloději? Samozřejmě že dokáží. A pokud pln rozhořčení vyběhnete ven z domu, tak vězte že hned za domovními dveřmi na Vás čeká hromotluk a nejen že Vám pane Hrdý přerazí čelist, ale sebere vše co máte u sebe - t.j. klíče od vozu a doklady. Že pojištění mají radost s každého poškození svého majetku, tak to je snad jen zvrácená logika pojišťováka deformovaného svou profesí. Napsat něco takového bezprostředně po ničivých povodních je ukázka neuvěřitelné arogance. S ohledem na úroveň písemného projevu pana Hrdého to arogance snad ani nebude, spíše jen hloupost.

Oceňuji Váš názor na článek, jenom se mi nechce věřit, že jste ho dočetl. Nejsem si vůbec jistý, kde jste se dozvěděl, že "mají pojištění radost z poškození svého majetku". V podstatě mi ani nedošlo, v čem se mnou polemizujete, zdá se mi, že reagujete na úplně něco jiného. Přirozeně, že krádeži 100% nezabrání nikdo. Kvůli tomu se také lidé pojišťují. A jestli se domníváte, že pojištění nezmění zavedené vzorce chování, tak jsme asi někde jinde.

Mimochodem, článek jsem psal ještě před povoďněmi, pouze byl vydán až včera.

Bohužel se musím připojit. Článek je skutečně mlácením prázdné slámy. U předchozího článku tohoto autora jsem si myslel, že se jen něco nepovedlo, ale jak tak koukám, jestli to nebude pravidlem. U mě máte šanci 3 x a dost. Ještě jeden Váš článek si přečtu, ale spíše bych řekl, že mnohé příspěvky v diskuzi jsou konkrétnější a alespoň pokud nemají vypovídací hodnotu obsahují vlastní názor.

Byť jsem pojišťovák, auto pojištěné nemám a spím klidně. Mám starou šunku (Ford esc. 1993), takže se nebojím, že by mi to někdo ukrad - je i lehce olezlé a zásadně to auto nemeju. Rádio už dávno nemám a ani žádné pořizovat nebudu. Auto, které jsem měl před tím byla nová Honda Accord. Mimo to, že výměna brzdových destiček stála 4tis. a záruční prohlídka 10 tis., mi ji několikrát vykradli. Už mě prostě nebaví kupovat zlodějům pěkná rádia s měniči Cd. Ani platit za krásné úsměvy a skvělé chování v autosalonech. Zjistil jsem, že moje stará šunka jezdí jen o málo pomaleji než jezdila Honda, ale destičky mě stojej 900 i s prací a když jsem měnil motor, tak za 10 t. i s prací. Prostě za fordíka jsem dal 110 t. a náklady na provoz jsou čtvrtinový než u Hondy. Takže ikdyby mi to někdo čornul, tak to sice bude nepříjemný, ale furt levnější než nový auto. Jo a hlavně fordíka jsem N E K O U P i L v AAA auto. Tam jsem se napálil jen jednou......

Nevím, nakolik jde o rozšířenou pojistnou podmínku, ale pojištění proti krádeži auta může být podmíněno překážkami, jež pojištěný klade potenciálnímu zloději do cesty. Jedná se především o uzamčení vozidla a aktivaci všech ve vozidle přítomných zabezpečovacích zařízení. Zjistí-li likvidátor, že pojištěný je lajdák a vozidlo nezabezpečil, pojišťovna plnění v souladu s pojistnými podmínkami a logikou věci odmítne. Takže na morální hazard existují účinné instrumety...

To je prave ono - "vsech ve voze pritomnych zabezpecovacich zarizeni". Moralni hazard spociva prave v tom, ze vozidlo vice nezabezpecim, ne ze ho nebudu zamykat.