Rád bych si poslechnul zdůvodnění bank, jak přišly na poplatek 150 Kč (tj. 1.800 Kč ročně) za pouhé vedení hypotečního účtu (za účetní položky se platí zvlášť). V čem je vedení hypotečního účtu nákladnější než vedení běžného účtu, který obvykle stojí zlomek této ceny??
Nechci se bank zastávat, ale fungují tržně. Ten trh neuznávám, trh je balkánským rysem a my jsme chtěli do Evropy, ne na Balkán. Ale v jiných tématech tady na Měšci /poslední dobou dost diskuzí okolo příjmů a výdajů našich obyvatel nejen v souvislosti s nedostupným a předraženým bydlením: http://www.mesec.cz/clanky/bytu-bude-nadbytek-staci-jen-pockat-a-setrit/nazory/
se mnozí lidé vyjadřují, že "okrádání" je vlastně v pořádku, že nájem či pořízení bydlení je otázkou nabídky /nedostatečné/ a tím pádem jsou vysoké ceny nájmů a nemovitostí vlastně v pořádku. Takže by pisatelé souhlasící s vysokými nájmy či vysokými cenami jak nových, tak "použitých" nemovitostí měli souhlasit i s vysokými bankovními poplatky /jsou-li vlastnickými či podnikatelskými aktivitami spjati s "dojením" obyčejných lidí/.
Asi typicky českou vlastností je: prodávám-li já draho, je to v pořádku, ovšem prodává-li draho někdo mě, tak je svině.
Asi by stálo za to, vzhledem ke značně nižším příjmům a tudíž i nižší koupěschopnosti většiny českých obyvatel, držet se v drahotě trochu při zemi. Není možné aplikovat stejné ceny u nás a na západě, kde mají 5x vyšší příjmy /ale jak vidím, možné to je, a náš lid si to nechá líbit a ještě děkujeme pánům kapitalistům, že nás tu mohou vykořisťovat = tzn., že nám dají práci mzdově podhodnocenou/. Ale to se tu omílá stále dokola už dost dlouho. Snad to strany pochopí a voliči to dají při volbách najevo...
To jste ale nepochopil tu nabidku a poptavku. Na bankovnim trhu je nabidka takova, ze si tam muze kazdy vybrat co potrebuje, pripadne si muze vybrat produkty, ktere jsou zdarma a zakladni funkci (dostat vyplatu (davky) a vybrat z bankomatu) maji take zdarma.
Nemuzete srovnavat trhy, na kterych je nabidka jinak omezena.
ja osobne ucet zdarma nemam, byl by pro mne drazsi, nez muj za ktery platim cca 100Kc/mesic.
A s tim schvalovanim vysokych najmu se take pletete: ja rikam, ze je mozne na trhu nalezt najem relativne nizky tj. do 8000Kc vcetne energii 2kk pro dva lidi v Praze.
Jedine co schvaluji je to, ze ten najem resi trh, bankovni poplatky take pomalu resi trh a jsou subjekty, ktere poplatky nemaji.
za 8 tisíc v Praze - na Ladronce? Umývadlo s výlevkou na pavlači, WC společné pro několik partají nebo bydlí v 2KK ještě čtyři takové dvojice?
Nevím, možná skutečně takové nájmy existují, většinou mají ale nějaké ALE.
U nás v cca 10titisícovém městě visela na jednom z bytů strašně dlouho nabídka pronájmu. Začínalo to na 7 + služby zvlášť, pak to šlo na 6. Nevím, za kolik se to podařilo pronajmout. Není to žádný exklusívní bydlení, to jsem viděl pootevřeným dřevěným, 20x přetíraným oknem, hnusné omítky asi taky 20x přebílené. Lokalita kde nic tu nic - bus daleko, krámy taky, opálení spoluobyvatelé ale nablízku.
tento najem jsem mel a pustil jsem ho na prelomu roku.
Cimice, 43m2 2kk, 1.patro, umakartove jadro, bez vany jen sprchovy kout, jednoducha kuchynska linka s lednickou, bez trouby. 50m na autobusovou zastavku 100m do Delvity. Byt nebyl zarizen. Sehnal jsem to pres web, nebylo to pres zname. ted kdyz se podivam na web, tak tam se da najit velke mnozstvi do 10k vcetne poplatku a nejake jednotky nabidek na bydleni v rodinnych domech. Ale proste je potreba hledat a nasledne dat svou nabidku, pokud se dohodnete na cene o 500Kc nizsi nez maji na webu tak to je 6000Kc rocne.
Ale co jsem tim chtel rici: pro lidi, kteri pracuji je mozne nalezt bydleni odpovidajici jejich prijmum.
Ah tak, vy srovnáváte bydlení v zemljance s bydlením na úrovní 21. století. To bych tu taky mohl uvést bydlení zcela zdarma včetně "služeb" - kanál od parovodu včetně tepla z něj.
Vas extremni nazor je bohuzel mimo realitu. Panelovy dum neni zemljanka a kdyz clovek potrebuje vetsi byt tak si muze sehnat vetsi byt. Bez zarizeni neznamena, ze tam nejsou umyvadla, zachody a zdi.
BTW: byt ma plastova okna, dum je zrekonstruovany.
Nechapu, kde porad berete, ze bydleni na urovni 21.stoleti ma byt neco jineho nez, prostor obestaveny zdmi s privodem vody, tepla a energie s velikosti odpovidajici potrebe uzivatele. Vlastni vybaveni je na uzivatelich. Ja jsem v danem byte mel vybaveni na velmi slusne urovni - bylo moje a mam ho ted v mem byte.
Prosim Vas o definici bydleni na urovni 21.stoleti.
Bydleni porad bude prostor s elektrinou, vodou, teplem, mozna plynem vybaveny dle moznosti uzivatele.