Vlákno názorů k článku Přebírejte zásilky, jinak můžete mít problémy od crelo - To je případ z roku 2008 a nezměnila...

To je případ z roku 2008 a nezměnila se mezitím legislativa?

Nepochopil jsem, co to má být za lhůtu, snad nejkratší lhůta bývá u rozsudků, kde má žalovaný 3 dny po nabytí právní moci, ale než nabyde právní moc, tak to je taky tuším 15 dní, takže je čas prakticky tři týdny.

U jakého úkonu je stanovena lhůta jeden den? Z článku jsem to nepochopil.

Pokud jsem to dobře pochopil, nešlo o jednodenní lhůtu, ale o to, že o ten jeden den byla promeškána šedesátidenní lhůta na podání žaloby. Proč s tím čekal je jeho věc.

Proč s tím čekal je jeho věc. - No ono až tak není jednoduché pravděpodobně po večerech zjistit, že má smysl podat žalobu (nastudovat zákony, získat cízí zkušenosti, názory), pak najít rozumného právníka za rozumnou cenu, domluvit pár setkání (opět limitován zaměstnáním a vytížením některých právníků), urgovat právníka, hlásit chyb a podepsat výsledek.

Ty důvody můžou být různé. Například podání žaloby má odkladný účinek, takže čím později ji podá, tím déle bude bydlet. Nebo třeba byl na dovolené, na chtěl ji kvůli tomu rušit. A jsou tisíce jiných důvodů, které mohly být důvodem podání žaloby na poslední chvíli.

No, to ale pleteš dohromady dvě věci. Článek je o hmotněprávních zásilkách. V článku to máš hned na začátku. Hmotněprávní zásilky jsou ty, co posílají občané, firmy a jejich advokáti: Výpovědi, výzvy, upomínky a jiné. Rozsudek posílá soud a je procesní zásilkou. Procesní zásilky posílají úřady a soudy.

Výpověď nemá žádnou právní moc.

Mimoto, žalovaný neměl na napadení platnosti výpovědi 3 dny, ale 60 dní.