Vlákno názorů k článku Právníci chystají "hon na banky". Pozor, co podepisujete, může vás to přijít draho od dredy redaktorky - dala jsem si čas a prostudovala si vše...

dala jsem si čas a prostudovala si vše co poplatky zpět uvádějí na svém webu. Také jsem se spojila s panem Nacherem a i on mi potvrdil, že je projekt bezpečný a vlastně jediná možná cesta, jak získat poplatky zpět.
z článku redaktorky mám spíš pocit, že obejktivita se jí ztratila v jejích dredech, nebo pracuje pro banky......ono se uvidí, co je pravda :o(

Úžasné!
Vy jste si prostudovala jejich web a dokonce i nějaký pan Nacher (předpokládám, že to je někdo za poplatkyzpet.cz) vám potvrdil, že je to bezpečné. A dokonce vlastně jediná možná cesta.
Navíc redaktorka má dredy a jako taková je velmi podezřelá. Anebo pracuje pro banky! Ještě, že vás máme.

Jak vidět podle prispevku, tak se i zmíněná právní kancelar k tématu vyjádřila. Ale trochu nešťastně, takto v diskusi.

Pan Nacher není odborník na všechno, i když se možná tak tvří. Ale je fakt, že když jsem se dostal k tomuto projektu, přečetl si "reklamní" řeči a pak plnou moc, tak mi tam ta úhrada nákladů rovněž neseděla. Kdo to nevidí, je asi fakt hloupý. A ještě, když upozorňuje na dready jako na nějaký hendikep, pak je to teda pěkný truhlík. Doporučuji podepsat plnou moc a nechat se zastoupit. Není nad osobní zkušenost. :-)))

Jedna vec je web a sepsany marketingovy reci,
a druha vec je ta plna moc.
V ni se teda moc poradne nepise o nakladech na jejich dalsiho pravnika, pouze, ze neprekroci vracene poplatky.
Takze, kdyz vam banka vrati 8000,-, poslou vam je, a zaroven muzou prilozit fakturu na 7999,- za ty pravni sluzby, neb smlouvu uzavreli za vas, vasim jmenem, k tomu ta plna moc preci presne je.
Nerikam, ze to tak je, bude, ale podle me to tak muzou udelat.

! proste ta plna moc neni k tomu aby vymohli poplatky, ale je k tomu aby uzavreli smlouvu vasim jmenem ! (a nikdo nevi, jaka ta smlouva bude...)