Názory k článku Pravidlo desetinásobku není protiústavní, k „zardousení“ záložen nedošlo

Dobrý den.
Prosím Vás, víte někdo, jak to vypadá s MSD?
Jde mi o opdpověď, jestli se potvrdilo nezákonné jednání vedení MSD a dále podezření ČNB, že MSD nemá na splacení svých závazků vůdči střadatelům a dodavatelům...
Zjednodušeně - jestli cílem ČNB nebyla spíš než ochrana střadatelů likvidace "vysokých" úroků...
Předem děkuji

Samozřejmě že cílem ČNB byla likvidace vysokých úroků. Celé to bylo na objednávku velkých židovských bank. Stejně proto zlikvidovali i ERB.

Češi zase obešli princip družstevních záložen a současně zneužili institut pojištění vkladů a výsledkem je regulace ČNB, která vede k vynucenému respektování principu fungování družstevních záložen. Za to si zaslouží ČNB i Ústavní soud pouze potlesk.

Dobrý den,
dám Vám tip z praxe.17.7.2017 jsem zrušil členství v Akcentě.Je mi zadržován členský vklad V max.výši 21000,přestože poslední TV byl na 65.Akcenta ostatní jednostraně zrušila/již dříve/.Výplata čl.vkladu údajně proběhne až po účetní uzávěrce/na konci roku/.S tím,že mi vklad bude vyplacen po schválení /úč.uzávěrky-dle sdělení v polov.příštího roku/,s tím ,že by to mělo být vyplaceno srpen-září 2019 /to je za ještě 14měsíců/.Když jsem rozporoval zadržení /tak dlouhá doba bez úroku s nejistým koncem/,bylo mi sděleno,že postupují v souladu se zákonem.

Akcenta je banda všiváků. Jen slibují.

Akorát, že se to už nejmenuje Akcenta, ale Československé úvěrní družstvo. S Akcentou to nemá už dávno nic společného, tak uvádějte věci prosím přesně.

Je třeba přečíst si stanovy a pokud jednají v rozporu se stanovami, popř. v rozporu se zákonem, je třeba je včas zažalovat. I když pokud jsou to gauneři, tak Vám ani soudy nepomohou. :-(

V DZ se vypořádací podíl ze základního i dalšího členského vkladu vyplácí ze zákona do 3 měsíců po schválení účetní závěrky, pokud bylo členství ukončeno v červenci 2017, pak účetní závěrka za 2017 byla schválena do 30. 6. 2018, a výplata vkladu bude provedena do září 2018, ne 2019. Zák. č. 87/1995 Sb., ..
§ 4c

Vypořádací podíl
(1) Výše vypořádacího podílu je určena poměrem členského vkladu, popřípadě snížení dalšího členského vkladu tohoto člena v daném účetním období, kterému v daném účetním období zaniklo členství, k součtu souhrnu všech členských vkladů a snížení dalších členských vkladů, vztahujících se k danému účetnímu období, všech členů k poslednímu dni daného účetního období a souhrnu všech členských vkladů a snížení dalších členských vkladů členů, kterým v daném účetním období zaniklo členství. Takto získaný poměr se násobí výší vlastního kapitálu po odečtení výše rizikového fondu a výše rezervního fondu. Pro určení výše vypořádacího podílu je rozhodný stav vlastního kapitálu po odečtení rizikového fondu a rezervního fondu podle řádné účetní závěrky za rok, v němž členství zaniklo. Vypořádací podíl člena, který z družstevní záložny vystoupil, protože nesouhlasil se změnou právní formy družstevní záložny, se určí z konečné, případně mezitímní účetní závěrky podle zákona upravujícího přeměny obchodních společností a družstev.

(2) Vypořádací podíl je splatný do 3 měsíců ode dne schválení řádné účetní závěrky za účetní období, v němž členství zaniklo. Družstevní záložna odloží výplatu vypořádacího podílu, anebo jeho části, pokud by výplata mohla ohrozit plnění požadavků podle přímo použitelného předpisu Evropské unie upravujícího obezřetnostní požadavky38), zejména s přihlédnutím ke skutečnostem podle čl. 10 odst. 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 241/2014, a to na dobu, než pominou důvody, pro které byla výplata odložena.

(3) Řádná účetní závěrka družstevní záložny musí být předložena členské schůzi ke schválení do 6 měsíců od posledního dne účetního období.

Ještě že už je FIO bankou, tam byl členský vklad 1,- Kč, to bych si tam mohla vložit maximálně desetikačku :-)