Dobrý den,
předloha hovoří o §2 a §3 zákona o životním a existenčním minimu. V článku chyba není. Pokud to má být polemika, tak naše redakce předlohy zákonů nepíše :)
Podle mě byl zákon tvořen v časové tísni, aby ČR zvládla příval uprchlíků. To byla priorita, na tom se asi shodneme. V takové situaci se dá pochopit, že v něm existují věci, které nejsou 100% domyšlené. Důležité je, že se ty chyby napravují (můj osobní názor).
Zdravím Vás, Gábina Hájková
Zdravím,
jsem jeden z těch, kdo volný byt Ukrajincům poskytl. Proč byl volný? Protože ho držím za minimální náklady pro syna a neměl jsem a nemám chuť ani čas řešit, jak to udělat s českými nájemníky, kteří jsou v případě problémů de facto nevystěhovatelní a člověk si nemůže dát vlastní pravidla pro využívání bytu. A proč jsem ho poskytl Ukrajincům? Protože jsem jim chtěl pomoct (hlavní motivace), protože s tím poskytnutím nebyla spojena prakticky žádná administrativa (fakt, co tomu hodně pomohl) a protože vidím, že na rozdíl od Čechů jsou za to vděční. To, že za to ještě navíc dostanu nějaké peníze, je fakt sice příjemný, ale nehrál v tom rozhodování roli.