Vlákno názorů k článku Pračky zlevnily, ale jako spotřebitelé neušetříte od Osobně - Koupená v rakousku, jeden ze základních modelů. Je...
-
Osobně (neregistrovaný)
Koupená v rakousku, jeden ze základních modelů. Je nezničitelná!! Žádná elektronika-kurvítka. I při imbecilním protisměrném programování obsluhou, mechanický programátor(multispínač) vydržel. Pouze netěsní čerpadlo, sehnáno novější z vyhozené stejné pračky. A vyměněn elektrický dveřní zámek. A 2x ložiska, gufera bubnu. Vše jsem si opravil sám. DOPORUČUJI nekupovat pračky s elektronickým řízením a kupovat s mechanickým programátorem a nechat si odeklovat zadní kryt a skouknout zda je motor a buben rozebíratelný.
-
Co pamatuji z dětství, tak 3 ze 4 oprav automatické pračky se týkaly právě těch mechanických programátorů, které tu opěvujete...
Ona totiž v reálu je elektronika sama o sobě poruchová minimálně, malér je se vším, co se hýbá. Takže třeba u té elektroniky se nejspíš rozsypou tlačítka a "kurvítko" spočívá v tom, že jsou někdy přímo na základní desce. Tohle průser je, ale to není o elektronice jako takové :-( -
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)
Kupodivu ty kondenzátory se dají velmi levně a snadno vyměnit.
Daleko lepším kurvítkem v elektornice je sama Evropská Unie. Od té doby co ve svém svatém honu proti olovu a rtuti (rtuť v úsporných zářivkách samozřejmě nevadí, dvojí metr není u EU ničím zvláštním) zakázala letovat klasickou pájkou – tedy směsí 60 % cínu a 40 % olova.
Olovo má ale tu vlastnost, že je pružné a elastické a spoje letované kovem s přídavkem olova tedy není náchylné na otřesy a vyschnutí.
Takže se používají bezolovnaté pájky pro letování, a ty se do dvou let vydrolí nebo při sebemenším otřesu přestanou vodit elektřinu. A studené spoje jsou daleko drsnější kurvítko.
Takže ekologové a EU zajistila přímo svým nařízením, že v každé elektronice musí být kurvítko, které má potenciál do dvou let, ale i dříve přestat fungovat.
Zřejmě je daleko ekologičtější každé dva roky vyrobit nový elektrický spotřebič, než vyrobit ho jednou s daleko delší životností.
Ale toto se oficiálně nedozvíte, protože média, ti „hlídací psi demokracie“ v Česku sloužívcí Němcům a mající převážně německé majitele nemají zájem kritzovat EU.
Takže velká část potentovaných elektrických spotřebičů má na svědomí kurvítko nařízené EU kvůli „oichraně přírody“.
Takže pračka s programátorem mohla vydržet tolik let také proto, že má spoje letované ještě kvalitní olovnatou pájkou.
-
P2010 (neregistrovaný)
Nejen olovo ale i BGA technologie pajeni chipu na desku. Ta se ne vzdy povede bez ohledu na cenu vyrobku (klasicky priklad jsou napriklad jinak dobre a velmi drahe notebooky ThinkPad rady T4x, kde vetsina zakladnich desek odesla prave kvuli spatne navrzene desce a odlomeni BGA chipu).
Ohledne olova, desim se toho az se EU dozvi, ze v nasem dome mame jeste vodovodni trubky z olova. Mozna nas nakonec vsechny izoluje kvuli "nakaze" a pak postrili :-)
-
Bezolovnaté pájení jako takové není zas tak zlé, po jeho nástupu jsem si s tím docela hrál a troufnu si tvrdit, že když je dobře udělané, tak funguje, představa, že se za dva roky vydrolí je hodně mimo realitu.
Průšvih je v tom pojmu "dobře udělané", co dnes vidím, tak je běžně na pohled složitá deska s hromadou obvodů perfektní a bezporuchová, protože to osadí automat a pájí vlna, ovšem totálně zprasené jsou na pohled triviální spoje u propojovacích kablíků atd. A tady je problém, on to asiat mizerně pájel odjakživa, jenže u olova byla přeci jen míra "blbuvzdornosti" vyšší a tak to dopadá dnes hůře. Prostě bezolovnaté pájení třeba u toho níže zmíněného Philipsu by asi nebylo problém, problém je v kombinaci RoHS s maximálním tlakem na cenu a výrobu všeho v Číně :-( -
Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)
Tvrdit, že bezlovnaté pájení není zlé je pravda. Jenom to má vyšší nároky na pájení, nesnese to otřesy, nesnese to tepelné námáhání a špatné spoje se objeví daleko rychleji.
Jinak řečeno lidsky a jednoduše, bezolovnaté spoje jsou méně spolehlivé.
Dokonce jsem slyšel, že některé druhy průmyslu si vyjednaly výjimky, protože jinak by situace byla katastrofální.
Měl jsem v ruce několik velmi seriózních studií, které porovnávaly bezolovnaté pájení s olovnatým, včetně NASA, které to studovaly dokonce po celé 4 roky, aby vidělo výsledky s časem.
Všude bylo, že bezolovnatá pájka stojí za (autocenzura).
Celé je to o tom, že tyto studie se dělají proto, že se zjišťuje, že bezolovnaté pájení způsobuje katastrofální škody a katastrofální nespolehlivost – třeba v automobilovém nebo kosmickém průmyslu – a škody jsou miliardové.
Já sám doma pájím jenom olovem.
-
Pavel (neregistrovaný)
Výjimky platí všude tam, kde opravdu spolehlivost rozhoduje. Zabezpečovací zařízení, lékařská technika, řízení jaderných elektráren a další. Z toho je vidět, že už při schvalování tohoto nesmyslu jeho navrhovatelé moc dobře věděli, že prosazují horší a dražší technologii. Docela by mě zajímalo, kolik si na tom vydělali.
-
Osobně (neregistrovaný)
Osobně prakticky novou elektroniku nekupuji, at globální kapitál zkrachuje. Výrobu všeho díky své chamtivosti, lakotě a konkurenčnímu boji globální kapitál prakticky komplet odstěhoval do číny. A v USA, EU, česku lidi "nemají práci a co žrát". I na "staré" elektronice je i po 2letech od koupě nutné měnit kondíky, jinak záhadně nepravidelně blbne. Typicky LCD TV, sat příjmač, PC. Vše samozřejmě made in china. Samostatnou kapitolou bude "odolnost" novodobé "elektroniky ve všem" v případě velké geomagnetické solární bouře....
-
Flasi (neregistrovaný)
No záleží jak se to vezme. Cunami pod Říp je asi stejně pravděpodobná jako magnetická bouře, která bude ničit běžnou elektroniku na povrchu Země.
Magnetická bouře, která umlčí všechny družice na orbitě a způsobí značné výpadky i v ostatní komunikaci - ta je plusmínus stejně pravděpodobná jako cunami, co spláchla Fukušimu. Možná si počkáme roky, možná staletí, možná pár tisíciletí, ale je to jenom otázka času.
ČLÁNKY DO MAILU