ČKP postupovala jako sicilská mafie a není důvod se domnívat, že s obnovenou pravomocí bude postupovat jinak. Nahrává jí to, že v registru je neskutečný bordel a ten, kdo je tam veden z historických důvodů jako vlastník, s tím nic nenadělá. Neexistující vozidlo nelze vyřadit, protože když neexistuje, nelze ho odevzdat ekologické mafii k rozprodání na díly. Takže lidé musejí platit výpalné za vozidla, která třeba i desítky let nevlastní nebo ani nikdy nevlastnili (mám v registru auto z roku 1998, nevím jak se tam vzalo a co je to zač, nikdy jsem ho neměl, ale budu za něj muset do smrti platit a moji dědici se budou muset vzdát dědictví ve prospěch státu). Registr je postaven zcela absurdně a mafie z ČKP to dorazí.
Jenže depozit je dnes časově omezený a někdy někdo bude chtít to neexistující auto vidět :) I když je to naprosto absurdní, asi budu muset oznámit krádež vozidla a to ještě i s vykradením domu, abych zdůvodnil, že nemám ani žádný doklad. Udivuje mě, že nikdo z celého vedení státu není schopen používat zdravý rozum a vymyslí pravidla, dle kterých nelze fungovat. Ale asi je to úmysl, mafie z ČKP dostává peníze za auto, které neexistuje a škodu způsobit nemůže, takže jim to jde celé do kapsy.
Psal jsem, že je to na hranici legality. Nicméně uvádíte důvod depozitu. Takže pokud se chcete pobavit uveďte pravdivý důvod. Vozidlo jsem nikdy nevlastnil. Pokud nahlásite krádež je to samozřejmě podvod. Takže raději s právníkem, zda jde nahlásit něco ve stylu vozidlo jsem nikdy neměl, ale když úřad tvrdí, že ano, pak mi muselo být ukradeno.
No podvod asi ne, to by bylo, kdybych to neexistující auto pojistil a nechal si vyplatit pojistku, což skutečně nehodlám, já jen nechci papírově vlastnit něco, co nevlastním a nikdy jsem nevlastnil, ale bavit se o tom s debilem státem prostě nejde :)) Ale je otázka, zda je legální ohlásit krádež věci, o které stát tvrdí, že ji mám a přitom ji nemám. Na to asi není precedens.
Tvrzení že má někdo v registru zapsané auto které nikdy nevlastnil a nejde s tím nic dělat je zcestné. Stačí podat stížnost na chybný úřední postup, doložit to svědecky a za pár měsíců je vyřízeno. Pokud jste za auto něco musel platit, máte právo o náhradu těchto nákladů. K této žádosti o náhradu už doporučuji sepsání právníkem, jinak pohoříte na formulacích.
Je smutné, jak si myslí, že mají vše v klidu a přitom nahoře právě zmíněný bordel. Mám doma auto, které jsem chtěl spravovat za rok (kvůli rzi celé karoserie). Značky šli do depozitu. Když jsem si je chtěl vyzvednout, řekli mi, že nemohou, jelikož to auto už nemá stk (asi vypršela během doby, co byly značky v dpz) a na stk bych musel mít na oplátku zase značky. Takže je to krásnej koloběh, kterej ve finále funguje tak, že auto nemá značky, nemá stk a stojí doma na zahradě a neví se co s tím.
To samé jsem měl já,řekli mi na depozitu,že si musím zajistit odtahovku na evidenčku,pak na stk.Již nevím přesně jak to bylo s RZ v depozitu,kdy jsem si je měl vyzvednout.Vzhledem k tomu,že auto bylo po manželce v dezolátním stavu,nic se nevyplatilo a nechal jsem ho sešrotovat.
...neexistující vozidlo lze vyřadit, resp. zapsat zánik vozidla... stačí zajít na odbor životního prostředí příslušného úřadu, a oznámit že jsem se dopustil přestupku a zlikvidoval vozidlo v rozporu se zákonem, ve správním řízení zaplatím odpustek (pokutu). S tím pak půjdu na registr vozidel nechat zapsat zánik vozidla a je to :)