Vlákno názorů k článku Téma: Povinné ručení a podrobný přehled od Petr Leitner - Cituji "Tato „virtuální“ pojišťovna, která v ČR prodává...

Cituji "Tato „virtuální“ pojišťovna, která v ČR prodává své pojištění pouze prostřednictvím telefon´zvolila pro svoji podzimní kampaň taktiku kopírování sazeb ostatních pojišťoven s tím, že od základní sazby bez akčních slev zlevní o 20%. Není tedy nejlevnější na trhu, jak se mohou klienti na první pohled domnívat."

A doplňuji - NENÍ PRAVDA! Direct nabízí jak akci s -20% tak nabízí normální vypočítávané ceny povinného i havarijního pojištění! Proto považuji za zásadní vadu článků o pojištění, že v tabulkách tato pojišťovna chybí. Mě např. nabídli výpočtem nižší cenu než bych získal tou -20% akcí.

Já ne. V čem by měl být problém? Spíš bych čekal "cukání se" platit za havárku ale za povinné ručení?

Obávám se že při uzavírání povinného mručení je mi uplně jedno, s jakým komfortem bude pojišťovna zařizovat likvidaci pojistky někoho koho poškodím. Proto jdu jen po tom nejlevnějším a nic jiného mně nezajímá.

Nevyhovuji vaší šabloně o vidění světa?
Nikoli poprvé, žeano.
Samozřejmě že lidi kteří kňučí nad vysokými cenami u čehokoliv, tak to jsou neschopové pořádně si vydělat - což platí i na pojišťováky. U produktu kde mohu výběrem pojišťovatele ovlivnit kvalitu služeb které jsou poskytovány mně, nešetřím a vybírám si - u produktu který mně nutí abych odevzdal nějaké peníze do černé díry, neb svým výběrem poskytnu komfort někomu jinému, mně zajímá jenom cena. Takže svojí havarijní pojistku si vybírám pečlivě - pojistku na cizí škodu aby mně stála co nejmíň. Některé pojišťovny už to pochopily a nabízejí kombinované produkty - jiné to nepochopily a snaží se k povinnému mručení nesmyslně dobastlit cosi co by ospravedlnilo vyšší cenu. Je to pitomost. Jediné co mi může pojišťovna nabídnout u povinného mručení kromě ceny - je sleva na propojištění s havarijním, kterou v součtu dosáhnu na vyšší bonifikaci a nižší cenu. Jinak šus šlus.
Mimochodem lidi který maji prachy je maji obvykle proto že je NEUTRÁCEJI (zbytečně).

No napadá mě, jestli to není tím, že na webu directu tyto sazby nejsou. Když jsem jim volal a chtěl je poslat mailem, nechtěli a řekli mi, že ty sazby stanovují zcela individuálně na základě různých kritérií a že proto nelze stanovit obecnou cenu. Po přelouskání asi 10 minutového rozhovoru z operátora vypadla cena o facku menší, než mám u kooperativy, jenže u ní mám i živel. Takže si myslím, že ta věta úplně mimo není. Na webu má direct plno reklamy, ale oficiální sazby žádné. Myslím si, že zde není "indvidiuálnost" na místě a spíše tím něco zakrývají anebo to je styl jejich kampaně.

Měl jsem povinné i havarijní u koop. Při převedení obojího pod Direct ušetřím ročně kolem 5000 Kč! Zůstane mi samozřejmě i ten živel. :-)

Škodovku. :-)

Ten rozdíl 5000 vychází ne jen za povinné ale za obě pojištění, i za havarijní. A podotýkám že cenu jako v Kooperativě bych měl +- stejnou i u jiných pojišťoven..