..to zase někdo "něco" vymyslel!!! Někdo mi nařizuje čipování mého psa (regulerně nahlášeného na obci, vlastnícího psí známku, s ročně odvedeným poplatkem atd.), ale za výsledek vůbec neručí..! Přijde mi to trochu jako veterinární lobbing, ale už jsem slyšela i negativní názory veterináře, byť je to pro něj dobrý výdělek! Čipy různé kvality, několik databází a dokonce nepovinná/neautomatická registrace v ní...To vše svědčí o dobrém výsledku!!! A určitě zde nejde o prachy,že?!!! A určitě všichni myslí na zdraví a ochranu psů,že?!!!
Nevím, jak je to jinde, ale moje maminka psa čipovaného má a poplatky za něj díky tomu platit nemusí a ještě jí poskytnou na úřadě sáčky na exkrementy. Takže, co je na tom tak nevýhodného? A pokud se chovají pejskaři slušně a dodržují to, co mají, nemusí jim přece vůbec vadit, že něco takového je povinné. Ono když Vás pak pokouše volně pobíhající pes bez páníčka, tak bude každý takový rád, že se zjistí majitel a bude hned jasno, zda Vás ten kousanec bude bolet ještě léčbu navíc nebo jen náplast, přinejhorším pár stehů. A na druhou stranu pak můžete snáze požadovat úhradu za škodu, kterou Vám cizí pes způsobí.
Máte pravdu: Nevíte, jak je to jinde. Nedělal jsem si až zas takový průzkum, ale počítám, že většina obcí takovou úlevu neposkytuje. Možnost osvobození od poplatku za psa pro majitele psa je totiž v rukou obce a jen některé obce takovou úpravu mají, protože tím přicházejí o část příjmů do obecní pokladny. Třeba u nás v obci takové osvobození není, což je pochopitelné vzhledem k tomu, že to ročně činí příjem cca 50.000,- Kč, přičemž tato částka v podstatě odpovídá částce, kterou obec ročně dle rozpočtu vydá na údržbu památek (pomníky atd.) v obecním vlastnictví.
Jinak samotné čipování vám majitele v případě pokousání neobjeví, protože není uzákoněna podmínka registrace čipu. Jak tedy vám to pomůže? Myslím, že je to opatření, které jen má za úkol odčerpat majitelům psa peníze z kapes, event. pak ještě další z pokut, když příslušné orgány (MP) zjistí, že psa čipovaného nemáte. Jiný praktický smysl to za stavu, který byl schválen, nemá. Podle mého názoru poslanci jen zase podlehli "nátlaku" čipové lobby, aniž by přemýšleli o smyslu tohot opatření.
On je tam ještě jeden aspekt: Gretka v NY bojuje proti změnám klimatu. EU zakázala jednorázová brčka a vymýšlí kraviny, jak je nahradit. A tady se schválí zákon, kdy se čoklové čipujou jednorázovým udělátkem, podobným jednorázové injekční stříkačce. Víte, kolik tu bude jednorázového plastového odpadu? Nevím, kolik čoklíků ročně uhyne a kolik nových bude třeba každý rok nově očipovat, ale mít výrobnu čipů a aplikačních udělátek nemusí být špatný nápad. Vejvar zaručen, stejně jako stále noví a noví klienti. Teď ještě vymyslet, že čipy po xx letech zastarávají (jako SW) a čoklíky bude třeba každých xx let přečipovat. Když už měnime počítače (nezvládnou nový SW), televize, kotle... Posléze očipujeme kočky, stejně na vesnici lítají zcela volně dvorek nedvorek (čoklík aspoň je na vlastním a neleze nikam přes plot).
A může to skončit čipováním lidí. Začne se třeba od připrchlíků, stejně nám vázne jejich jednoznačná evidence...
Nic proti, ale je to další nařizování, a kdo mi to proplatí, když si vezmu, že dám za čistokrevnýho psa deset tisíc a platim kdejaký očkování a ještě do toho čip registraci v pochybném registru, to je docela síla, nehledě na to že kdokoliv so může nabourat do registru a zjistit si kdo má jakého psa a podobně. a to nemluvim o tom že proč mi prostě někdo zase něco nařizuje můj pes má čitelné tetování tak proč ho nechat zase čipovat, když mi to nařiděj tak ať je to placený tím kdo to rozhodl a nařídil. Co přijde příště budou mi diktovat že si musim koupit pro psa očkování které někdo schválí protože někdo má někoho kdo to prodává.A to nemluvim o tom že dva tisíce na které to přijde je pro mě docela dost velký výdaj navíc, a k čemu, k h...o.....nu.Příště nařídí, že musíme být očipováni i my a bude další kontrola a další kus svobody v ha...lu.
Víte co mi na tom vadí nejvíc?..Ta kontrola!..Proč to není povinné u koček,Fretek...apod.Proč jenom u psů?..Nehledě na to,že je to skvělý kšeft!Až se jednou nedejbože stane,že se staneme cílem migrantů i my,páč Německo,Francie,Itálie atd.není nafukovací...tak muslimové budou mít úžasný přehled kolik těch štěkajících tvorů musí zlikvidovat,protože pes je pro ně nečisté zvíře!..Už to začíná být spíš šikana,než dobrý úmysl!Jen samé zákazy a příkazy...a od čipovaní psů,je už jen krůček k čipování lidí!..A zdůvodní to tím,že když se vám stratí dítě,bude snažší najít!..A tímto..krůček po krůčku ztrácíme svobodu!..Vám se to líbí?..Mě ne !!!!A co se týče množíren psů...vsadím se s vámi o cokoli,že ti tohle nařízení na beton obejdou...takže Vám řeknu jak to skončí.Ty staré babičky a poctiví milující chovatelé svých pejsků si ten čip zaplatí.Zbytek kšeftařů a ti co psy týrají,je raději utýrají než by to zaplatili,nebo je vyhodí!Budou opět plné útulky!
Dobrý den, moje maminka má také psa (nečipovaného), kterému bude v únoru 12 let. Platí za něj v obci daň, má známku s
číslem. Bydlí v domku s velkým dvorem, na procházky chodíme na vodítku... S úlevou za čipovaného psa jsem slyšela, ale
asi záleží na obci. K pokousání volně pobíhajícím psem bych měla výhradu - půjdu po ulici, pokouše mě cizí pes a uteče
neznámo kam - pokud neznám osobně majitele nebo psa, tak stejně nemám šanci zjistit čí je, protože s sebou čtečku na čipy
nenosím a asi ve chvíli, kdy na mě pes bude útočit budu mít úplně jiné starosti. Co mě na čipování zaráží je ale to, že
si musím jako majitel psa vybrat typ čipu (protože ne všechny jsou dobré), vybrat si veterináře (protože někdo může účtovat 300 Kč a jiný až 900 Kč), registrace není povinná (tak proč musím psa nechat čipovat, když nemusím zaregistrovat) a při případném pokousání cizím psem - pokud ho chytím, když do mě bude hryzat a zadržím do příjezdu policie (když pes od někud uteče, tak nemusí být majitel poblíž), tak se nemusí podařit identifikovat, když nebude nikde zaregistrovaný ???? a v
neposlední řadě je majitelům psa doporučeno, aby si vybral z několika registrů, zjistit si recenze, jak dlouho funguje atd...
No, a to, že nebude platit očkování zapsané v očkovacím průkazu, když nebude mít pes čip, je už úplná fraška, pokuta
20000,- . Nikdo si neuvědomuje, že většina pejsků žije se starými lidmi, jak si mají informace shánět. A neuspokojí mě
odpověď, že každý starší člověk má děti. Pokud je to bič na množírny, tak jsem moc ráda, že je snaha s tím něco dělat, ale mám obavy, že tohle moc nepomůže.
Tetování na psech se uznává, bylo i na lidech,mikročipy u lidí jsou dobrovolné, byly dobrovolné i u psů, ale budou povinné.Budou časem povinné mikročipy i u lidí? Vývoj k tomu směřuje.V demokratické svobodné společnosti stát chce vědět kdy se kdo a kde pohybuje, s kým se stýká, co říká, co si myslí, a za co utrácí své peníze. Slovy klasika pohádkáře: "Zlatý komunisti, ti po nás nikdy nic nechtěli"
Uvažovala bych u čipování psa, pokud je čistokrevný a mladý. Je nutnost čipovat i domácího mazlíčka ,který se z domku (dvorku,zahrady) nikam nehne? Navíc to je např. rasa "pouliční směs" a sotva plete nohama stářím? Sousedka má takového psího přítele,starého 11 let. Jak to doopravdu je - je povinnost čipovat i takového "dědu"?Kdo to ví,odpoví mi.....
Dobrý den,dle zákona by to povinnost být měla. Ale dle selského rozumu bych se na to vyprdla.Pokud je pes starý a nikam nechodí, nemá čip význam. Jde jen o to , kdyby někoho kousnul, tak by nemusel mít doložené očkování proti vzteklině,protože od nového roku nečipovaného psa veterinář správně nesmí oočkovat. A to je pak pěkně drsná pokuta.
Mám úplně stejný problém, nemocnou 15letou vykastrovanou fenku a určitě ji čipovat nedám.Každé potkání veterináře ji dohání k šílenctví a bohužel pro mne je opravdu stará , nevidím důvod ji dávat cizí těleso. Je vedená a placená poplatkem na úřadě tudíž evidence je v pořádku.Měli by bý uděleny vyjímky na pejsky , kteří mají pomalu život za sebou ..blbě se slzama v očích napsáno. :-(
Souhlasím s vaším názorem.Mám to stejné-možná ještě horší.Pudlík ze zdrav. důvodu kastrovaný,v prosinci mu bude 16let.Zdraví přiměřeně věku.Pravděpodobně cushingův syndrom ale nepotvrzeno-nechceme vědět...Ven chodí ale pomalu a na krátkou vzdálenost.Odmítám ho nechat čipovat snad každý pochopí proč.
Je to na hlavu postavené. Máme psa, kterému bude v prosinci 15 let, má nádor, který nelze operovat. Očkování proti vzteklině nám veterinář již nedoporučil, protože je to zátěž a náš pes je nemocný a navíc nikam nechodí, je doma nebo na dvoře. Takže když bude žít i v roce 2020 budu muset psa očipovat za několik stovek? Proč? Prognóza není dobrá, jsme rádi za každý den, kdy je s námi a ještě za to budeme zbytečně platit?
Dobrý den , Když se přihlásite do registru , zaplatítě 198 kurun a do do sedmi pracovních dnů by jste měli najít svůj čip. není to pravda , Mám to tam 10 pracovních dnů a nic , na dotaz mě odepsali , že toho mají moc , at se dám do registru 24 hodin za 450 kč a bude to hned ) Shrábnou peníze a kašlou na termíny
Mám dva pejsky .jeden je ochrnutý a nechodí musím ho dávat vyprazdňovat.Leží stále na pohovce a kupuji pod ní podložky ,které stojí více než to očkování.Druhý pejsek dostal zánět mozkových blan a lékař v Praze nám ho málem zabil s vysokýma dávkama kortikoidů.Dnes mě stojí každý měsíc 1500 Kč .Kupiji inzulin ,kapky do očí a lékaře.Dělám to s láskou k mým kamarádům kteří mě při mé nemoci drží nad vodou .Co vy na to pane Babiš ,Vás drží nad vodou prezident a nevím zda si to víc zaslouží ten pejsek nebo vy .Nevíte jak by jste z lidí dostal peníze. Že se nestydíte.
Proč toho psa urážíte, péče o ochrnutého psa není jednoduchá. My jsme měli ochrnutého psa doma víc než 5 let. Mohli jsme ho taky nechat utratit, ale byla to psinka s naprosto suprovou povahou, bylo nám jí líto i uspat. Ležela teda na koberci, ale měla i vozíček a chodili jsme i venku. Bez vodítka, protože stejně potřebovala dohled, kdyby náhodou vozík převrátil, tak by ho zpátky na kolečka nenahodila, a kdyby se z něj snažila vysoukat, tak by si mohla přetrhat vazy nebo páteř ještě víc poškodit. S tím vozíkem měla naprosto plnohodnotný život. Akorát proti vzteklině nesměla být očkovaná, protože jí atrofovaly stehenní svaly a jinam se očkovat nemůže. Krom toho se stejně neměla kde nakazit, byla buď doma nebo venku pod trvalým dohledem. Ale i když psa proti vzteklině nenaočkujete, nehrozí Vám žádný postih, jen je problém pokud by někoho pokousal, tak musíte psa několikrát vzít k vetovi na vyšetření. Toť vše. Jó, kde jsou ty doby, kdy chovatel psa zaplatil poplatek a za to měl očkování proti vzteklině zdarma!
Přijde mi to celé jako stejný nesmysl jako např. to druhé televizní pásmo DVB-T2. Jen a jen vymýšlet jak z lidí vytáhnout peníze. Už jsem to celé absolvoval a dnes vím jedno za svůj život (je mi 55) jsem měl několik psů ale kvůli této blbosti až můj skučasný tří letý Alíček zemře tak už žádného jiného určitě nechci!
Taky me to zajimalo, mam starsiho pejska a nasla jsem na strankach vet. spravy tento letak, takze pokud je pejsek narozeny pred rokem 2011 a ma viditelne tetovani, nemusi se cipovat. Ja nastesti nemusim cipovat, tetovani porad jde videt . Letak sdilim.
http://www.svscr.cz/wp-content/vfiles/zvirata/Letak-Povinne-oznacovani-psu.pdf
Musí, tak jak to nařizuje zákon, pes se nemusí dát čipovat pouze v případě, že má čitelné tetování, které bylo provedeno před 3. červencem 2011. Toť vše, nic víc, nic míň. Co je na tom k nepochopení. A když se to někomu nelíbí, neměl si psa pořizovat a už vůbec jsou výmluvy tipu, dám očipovat psa, co budou jíst moje děti, pěkně hloupé. Máme v rodině psa, maminka ho má už dávno čipovaného, měla i předchozího a udělala to právě proto, kdyby se jí ztratil nebo jí ho někdo ukradl. Je důchodkyně a představte si, hlady kvůli čipování netrpěla.
No mám stejné dilema, mám 13 let starou papírovou tetovanou naháčku. V zákoně jsem se dočetla, že pes tetovaný před 3. červencem 2011 se čipovat nemusí, ale jen, pokud je jeho tetování čitelné. Nevím, jak u Vás, ale my tetování máme, ale nečitelné, protože se tetuje zhruba ve 3 měsících jeho života, takže štěně, které vážilo v době tetování 0,5 kg, tak při váze cca 5 kg a jeho stáří to fakt nejde přečíst. Navíc tetování má ve slabinách, takže největší pnutí při růstu. V uších by to asi viděl bylo. Takže my ač tetovaní, bychom dle zákona čipovat měli, ale já to neudělám, je doma, bydlím na vesnici, nikdy není venku sama a vzhledem k věku ji veterinářka naočkovala vzteklinu na 3 roky. Takže je to na každém, zda bude riskovat. Já takové zhovadilosti prostě nepodpořím, to ji raději koupím něco, pro ní zdravého, aby tu byla s námi co nejdéle.
Mám také 14 let starou naháčku. Tetování nečitelné a čipovat jí nenechám nejen z principu,ale opravdu mi nepřipadá normální nechat píchat do staré papírové kůže cizí těleso,když po očkování mívá bulky co se dlouho vstřebávají. Navíc fenku co je hluchá a napůl slepá. Do Evropy pouští kde jakého cizince bez dokladů a očkování a to je v pořádku? Pokud nebude očkování povinné pro všechny lidi v EU nehodlám na toto přistoupit. Kdo tohle vymyslel a nedomyslel by se měl chytit za .......
Nechapu,proc toto vse,zas jen tahani penez z lidi,prosim kdo ma pejska a chce mu cip dat,prosim,ale proc ja clovek s 10300 Kc duchodu,zijici sam mam nechat za pro me dost velke penize pejska cipovat,vzala jsem ho z utulku ,abych jeste pomohla nekteremu pejskovi,rada mu davam vse co potrebuje,ale tohle je na me uz dost,zijem na vesnici,pejsek je v zahrade,kde nemuze utect a ani nechce,vidim,kdyz otevru branku, ceka na povel,pejsek je mensi ma 12 kg, Malo se od nas taha penez a to nemluvim o stalem velkem zdrazovani,ktery prezrany vysokohodnostar ,krmeny tam nahore za smesne penize nam toto narizuje? Je mi z vas panove nahore spatne a je nas vetsina,stydte se!
Já nesouhlasím s tímto nařízením čipování psů,je nesmysl nutit všechny lidi aby to udělali a ještě to měli zaplatit.To mi přijde,jako kdyby bylo třeba nařízení,že všichni musí krmit psa granulemi a ještě nějakou konkrétní značkou, kterou zrovna nikdo nekupuje a začíná se kazit ve skladech.To bude asi i s těma proklatejma čipama,který se vyrobily nahusto a teď co s nima...Tak se udělá zákon a peníze za to co nikdo doteď nechtěl jsou doma...
Chápu, že povinné čipování má zkomplikovat činnost množíren (i když oni si určitě nějak poradí), ale měly by být uděleny výjimky, v kterých případech je čipování absolutně zbytečné. Mám vážně nemocnou, desetiletou fenku, která z důvodu oslabené imunity nebyla ani ockována, její léčba stojí měsíčně několik tisíc, kůži má tenkou jako papír, povinný čip by jí rozhodně nepřinesl nic pozitivního. Obecní úřad ovšem kód z čipu požaduje. Co s tím? Další, do důsledku nepromyšlená hloupost, na které se někdo obohatí, pejskařůn a jejich nejlepším čtyřnohým přátelům to nic dobrého nepřinese.
Mam 2 teriery - co kus tak 3 kg max . Maji papiry a jejich tetovani je velice citelne . Jedinej problem je ,ze jsou rocnik 2013 a 14 . Naprosto odmitam jim cpat pod kuzi dalsi svinstvo . Kdo vymyslel ten datum kdy je treba mit i cip ? Mam chut si koupit cipovanyho Bandoga a az prijde pan kontrolor ho nechat sezrat zaziva !
Také nesouhlasím s cipovanim,tahání z lidí peníze a zbytečně tím by budu zatěžovat mou fenku..jinak ji mám na dvoře, nikam neuteče a venku ji mám na dlouhém vodítku,tak k čemu cipovat a moc hodná!nikdy nebyla k žádnému psovi agresivní, spíš ona byla dvakrát napadená a bezdůvodně.
Mám fenečku yorkšírku 10 let s váhou 2,10 kg pravidelně odčervuji a navštěvujeme veta,fenečka poslušná a tudíž v jejím věku zbytečnost. Nehledě že žijí sama s důchodem pod hranicí průměru důchodu po necelých odpracovaných 40 letech, prosím neřešte proč musely se dělat i práce pomocné.
Takže čipování má zabránit množírnám. Psa MUSÍM očipovat, ale NEMUSÍM ho NIKDE evidovat. Jak to zabrání množírnám?
Dále: podle čipu je možno dohledat chovatele. JAK, když čip nebude nikd evidován?
Pes bez čipu bude považován za neočkovaného proti vzteklině. Pokud nechám psa očipovat, ale nebude očkovaný proti vzteklině, stane se co? Už dneska pes očkovaný být nemusí, chovateli nehrozí žádný postih (protože někteří psi jsou třeba chronicky nemocní nebo fyzicky hendikepovaní a očkovat je kvůli tomu nelze nelze ). Pokud by teda pes někoho pokousal, musím s ním na kontrolu k veterináři. I éto vsjo, tavarišči.
Existují různé druhy čipů a taky různé druhy čteček. Bohužel jsou občas vzájemně nekompatibilní, takže čip sice nahmatáte, ale čtečka ho nepřečte. Bude kontrolní orgán shánět jinou čtečku, nebo jak toho psa vlastně zkontroluje? V souvislosti s tím mne napadá: budu mít množírnu a musím nechat psy očipovat. Takže pořídím čipy nefunkční, nečitelné . Pes je formálně očipovaný, čip ale nelze přečíst a identifikovat. Prokáže mi někdo, že to nebyl úmysl?
Když už teda platím poplatek za psa, v rámci čehož má moje obec databázi psů, proč to proboha není hrazeno z toho poplatku? Pamatuju doby, kdy bylo očkování proti vzteklině pro chovatele zdarma, protože přece platili poplatek. Za co se teda slavný poplatek platí? Pes žere MOJE žrádlo, sere ne MŮJ dvorek, na ulici to po něm mám uklidit, povinné očkování proti vzteklině platím taky já. Takže poplatek platím za udržování databáze psů na obecním úřadě?
Jarmilo, to jste si položila správné a logické otázky. Škoda, že si je nepoložili zákonodárci, kteří zákon schvalovali. Odpověděla jste na své otázky také správně a logicky a v zásadě stejně, jako řada jiných zdejších diskutujících, kteří byli ve svých vyjádřeních jadrnější.
Povinné čipování dopadne jen na zodpovědné chovatele a na veterináře, kteří budou natlačeni do toho, aby vysvětlovali chovatelům nevysvětlitelnou souvislost mezi "platností" očkování proti vzteklině a (ne)přítomností čipu v těle zvířete. Provozovatel psí množírny si z něj hlavu určitě dělat nebude. Tak čím ten zákon pomáhá občanu k lepšímu a pohodlnějšímu životu?
Pojem "neplatnost očkování" je dokonalý. Míjí se s logickou skutečností, že očkování je buďto účinné nebo neúčinné - cž je zásadní a jediný faktor v otázce ochrany před nemoví. Podmiňovat administrativně ochranu proti nemoci (= nařizovat neplatnost očkování) aplikací čipu je stejná blbost, jako např. pomiňovat "platnost" očkování proti chřipce povinností nosit červené ponožky - což může být další věc, kterou si můžeme uzákonit se stejnou logikou.
A doplním k Těm vašim ještě další otázky: Může veterinář odmítnout očkovat nečipovaného psa? Musí veterinář udat majitele, který nemá psa čipovaného a má tu drzost s ním přijít do ordinace? Odpovědi nechť si každý doplní sám...
Chceme si pořídit psa, a tak jsem se začal zajímat o povinné čipování, které považuji za dobrou věc. Ale po zjištění potřebných informací nemohu uvěřit, jak je možné, aby takový paskvil vygeneroval zákonodárný sbor běžně civilizované země? A to ruku v ruce s "odborníky" z MZ? A co se finančních nákladů a "zatížení" příslušného ministerstva na pořízení a provoz takovéto centralizované databáze týká - no to jsem úplně paf! Jak a kým mohla být vypočtena suma v řádu desítek milionů korun? Vždyť jde o správu a provoz jednoduché databáze, která může běžet na nějakém stávajícím serveru a navenek s minimálním datovým tokem. Tak primitivní a nenáročnou záležitost, i s přihlédnutím k "pražskému ceníku", odhaduji do 100 tisíc korun a na týden práce. Kde je problém? Podnikám více jak 20 let v RFID a IT technologiích, účastnil jsem se projektu ohledně čipování ryb. Z mého pohledu je z dobrého nápadu vygenerován nedotažený ostudný paskvil a za nehorázné peníze. Výsledek zákona: Občan pod pokutou 20.000,-Kč musí psa očipovat a ...... nic? To bude obecní četník sedět půl dne u PC a šťourat se v x databázích, co je to za hafíka, namísto aby ťuknul z mobilu na jedno místo? Z tohoto pohledu kocourkovští měli nápady relativně normální. Zmiňovat se o neutuchající tuposti zúčastněných je sice plýtvání časem, ale vyjádřit jsem se v tomto případě musel.
Souhlasím s již vyslovenými názory o tom, že pokud nebude jednotné registrační místo a uzákoněna povinnost registrace čipu do takové databáze, tak je to jen opatření k vyhánění dalších peněz k kapes majitelů psa. Ono je to podobné, jako kdyby někdo rozhodl, že auta musí mít reg. značku, za kterou zaplatí příslušný poplatek, ale pak záleží už jen na majiteli, zda tu registrační značku zaeviduje či nikoliv, a pokud ji zaeviduje, je jen a jen na něm, do které databáze. Nejspíš by také uvažoval o tom, že ji zaregistruje do databáze, která mu tuto službu nabídne nejlevněji.
Navíc se domnívám, že když už něco takového legislativci napsali a poslanci jim to odhlasovali, tak krom centrální databáze mělo být propojení této databáze i s databází obecních poplatků, aby bylo možno při případné kontrole zjistit, zda majitel uhradil příslušné obci příslušný poplatek, event. že obec osvobozuje od poplatku čipované psi. Nyní se lze domnívám se, že obce, které toto osvobození poskytují v současné době, od toho ustoupí, protože zákon majitelům psů ukládá povinné čipování, tudíž obce nebudou mít důvod majitele čipovaných psů nějak zvýhodňovat. Byli by totiž zvýhodněni všichni. A ptám se: Jak obce, kde nyní jsou čipovaní psi osvobozeni od poplatků, budou kontrolovat, zda pes, jehož majitel uplatňuje osvobození, je skutečně očipován? Ono totiž v okamžiku, kdy obec zjistí, že pes čipován není, zjistí, že se majitel dopouští přestupku a obec toto bude muset řešit. Mohou tudíž nastat docela pikantní situace, kdy úřednice obecního úřadu bude nucena oznámit majitele psa příslušnému orgánu proto, aby tento konal ve věci přestupku.
zase další nesmysl,který nic nevyřeší.Už neví ,jak by z lidí tahali peníze
Ať si očipuje psa, kdo chce,to se snad nemůže nikdo nařídit.
Chápu,kdo s nimi jezdí do zahraničí,ale jinak je to pouze můj
problém.Navíc mému psu je 7 let a ven určitě nepojede.
V poslední době se objevují různá nařízení o různých poplatcích
jen aby se někdo napakoval
za takový paskvil musel někdo dostat dovču nebo lahev vina asi !
v teto podobě čipovaní psu ničemu nezbrání ! množírný pojedou dal ! a zvednou ceny o čipy ! ale nikdy nepujde dokazet číje ten pes resp čí je to číslo čipu ! pokud nebude pes v žadném registru ! zapsat psa tedy číslo čípu do registru poviné !
Už vídím ty zastupu spoluobčanu jak utikaji nechat svoje zablešené podviživéné a nemocné psy čipovat a pak hned na ouřad registrovat aby mohly platit poplatky za psa :)))) opravdu žívě to vídím !
uplně v živých barvách vidím, jak majitel množírny se registruje do všech registru !
co lze očekavat od takového paskvilu :
více vyhozených psu !
více utracených starých psu !
vytahaní peněz z lidi ! (hlavně z těch co se staraji o utulkové psy a zaběhle psy !!!)
tedka si vemte soukromé utulky které lidi kteří je maji a financuji ze svého !!! když má někdo v soukromém utulku 30 psu x 850 kč =25500, běžná cena za čipovaní v ostravě je 750 až 850 kč ! za kus
taže tvrzení že ceny čipu se pohybuji od 120 kč do 500 je zcela lživé !!!
síce je stanoveno jaké ISO a typ čipu se má použít ale bohužel špatné vybavění mp a utulku dost často znemožnuje přečíst čip !
dale pak vidím jako MP podržtaška běhá za pesm po ulici aby přečetl čip :)))
tím jsem chtěl říci že existuji čtečky které zvladaji přečíst číp na 10 metru ale cenově jsou jinde něž běžné čtečky které snimaji max 30 cm !
zdravotní rizika :
zdravotní problémy psu po aplikaci čipu o čemž se vesele mlčí ! stačí aby pes po aplikaci dostal infekce do v pichu a bude z ceny 500 kč razem cena 10000 kč osobně jsem to zažil ! bylo nutné číp vyřizou a zasaženou kuži infekci odstranit brat atb 2 mněsíce celkové naklad yna lečbu psa 25 tisíc !!! počítano vše
dost často se stavá že v mistě vpichu se vytvoří boule ! hlavně u těch psu kterým se tvoří po očkovaní ! zaprvé je bolestivá za druhé muže udělat velké zdravotní problémy psu !
prstě tenhle zakon zase bije je slušné lidi !!! na ty na které byl udajně miření vubec vliv mít nebude !!!
vím to z vlastní skušenosti par km odemně je množírna KVS tam byly poslané xyz krát a nic se nedeje ! dicky to skončí tak že vše je v pořádku ! i když psy jsou podviživení zablešní a nemocní ! ve spravě od kvs stojí psy jsou v dobrém vyživovem stavu a zcela ve vyhovojích podmínkách !
My meli ocipovaneho jiz predchoziho psa a na ni to nebylo. Nebyli jsme v zadne databazi, ale dokud je jich vice, je to asi na nic. Mne to prijde jako cileny pruzkum, kolik cipy vydrzi, na vetsim vzorku. Tak za 2 generace ocipuji i nas, coz je pro voojenske ucely dokonale. Muz uz v tom byt i GPS, automaticke prenaseni informaci o zdravotnim stavu... A to se na tom dnes zavedenim povinneho ocipovani psa jeste vydělá. To nema chybu...
Neni spatne cipovat. Akorat je skoda, ze zatim neexistuje jedna centralni (treba statni) databaze... Ja mam take jiz nacipovany me dva psy a dve kocky. Cipy jsem koupil za opravdu dobrou cenu na www.cipuj.cz a doktor mi je nacipoval. A mam klid.
Tento týden jsem nechala očipovat svojí 11. let starou fenu voříška, která žije na vesnici. Udělala jsem to opravdu s velkou nelibostí. Pro mě toto nařízení postrádá jakoukoliv logiku, když je registrace dobrovolná a není jednotný registr. Další výmysl jak z lidí dostat další peníze!!!
Včera vet cipoval u nás na vesnici.Slo to pomalu, vystresovaní psi okolo.Pulka klientů ani neví,jak pejska zaregistrovat do nějaké databáze (našel jsem pouze jednu,kde nevymahali platbu).Při ceně čipu s aplikatorem 1,8 dolarů fajny kseftik.Samotna aplikace čipu se mně zdála jednodušší, než očkování.....
Přesně tak, je to jen další kšeft v tomhle šmejdstánu.
Psa nemám (kdysi jsme měli - 5 x NO - postupně), ale, když jsem zaregistroval tu masírku "bububu, čip nebo 20 000,-" plus někde z oficiálního zdroje "... obec přispěje částkou 400,- Kč na očipování psa...", a jelikož se trochu o RFID (technické, ne veterinární, jako někdo zde výše) zajímám, tak jsem jen tak zlehka omrkl možnosti a ceny. No, a když jsem zjistil, co to obnáší, a (jak už taky tady dříve někdo dal link na aliexpress a Vy "zopakoval" tu cenu) kolik to stojí, tak mi bylo jasné, proč byla tato povinnost uzákoněna. A opakuji JE TO JEN A POUZE KŠEFT! A to jsem tehdy, a myslím, že oprávněně, předpokládal, že registr bude jeden, centrální a povinný a on-line, když se oháněji identifikací psů, a netušil, že nic takového neexistuje.
Poznámka k náročnosti aplikace čipu - srovnatelné s očkováním nebo (v podstatě totožné s) podkožní aplikací malé dávky léku injekcí.
Poznámka k té ceně $1,8 - je to "maloobchodní" cena za JEDEN čip VČETNĚ aplikátoru (stříkačky s jehlou) a v případě ceny necelých $2 i DOPRAVY, tak jakpak je to asi při velkodběru, že.
A z hlediska "konspiračně/velkobratrsko/morálního" je to prasárna a typický příklad Overtonova okna (nebo chcete-li vaření žáby). Nejdřív psi - to projde (protlačíme pod falešnou záminkou - a spousta hlupců to bude ještě podporovat - "... přece identifikace a nižší/odpuštěné poplatky!"), pak kočky (když mohli psi, proč ne kočky? - a spousta hlupců to bude ještě podporovat a spousta "pejskařů" to bude vyžadovat - když museli psi, proč ne kočky?). No a pak ještě pár iterací, a nakonec:"Když psi a kočky a morčata a slepice a akvarijní rybičky a kedlubny (no, nesmějte se i rostliny se už čipují - pokud vím, tak v současnosti přinejmenším stromy) a ..., tak proč ne člověk (nebo, jak tu dříve někdo poznamenal, zpočátku aspon děti) a spousta tupců to bude ještě vyžadovat - přece "online", "chytré", "moderní", nehledě na "slevy", "výhody" a nedejpřírodo "nadstandard" atp., že.
Nechápu, jakto, že to doted mohlo fungovat bez čipů.
To je vše, neb jsem již příliš unaven a znechucen.
Dnes v TV sdělili ohromující zprávu kolik lidí zemře ve světě na vzteklinu. 160, tak to nebudu hrůzou spát. Zodpovědný chovatel v ČR nechá své psy pravidelně očkovat, což dělám již několik desítek let. Zajímalo by mě, kolik lidí zemřelo u nás. A kdo bude čipovát třeba lišky, když je to tak nutné.
To si zase někdo chce nahrabat za čipy. Chápal bych to od následujícího datum pro štěňata. Byl jsem před lety několikrát v severní Africe, kde nebylo zvláštností potkat psa se vzteklinou. Tam nám to statistika asi pos... a.
Dobrý večer, celé je to paskvil. Dnes nám v TV sdělili, že ve světe na vzteklinu zemře 160 lidí .Kolik jich zemře u nás? To budou čipovát i lišky? Mám psy několik desítek let a nenapadlo mě je nenechat očkovat proti vzteklině a atd. Naopak po tomto nařízení se na to spousta držitelů psů vys, Re. Před lety jsem byl několikrát v severní Africe, kde jsme pravidelně potkávali vzteklé psy. Ti nám tu statistiku po.Rali. Anebo někdo chce na čipech rychle zbohatnout. Chápal bych to od určitého budoucího data na štěňatech, i když, od čeho jsou průkazy, které fungovaly dodnes.
27. 10. 2019, 02:24 editováno autorem komentáře
O vlivu údajně neškodných čipů na psychiku zvířat a lidi se ví už léta. I samotní výrobci to uvádějí na svých stránkách jako možná rizika. Pes jako nejlepší přítel člověka dokáže vycítit rakovinu, zemětřesení, vést slepce a chránit
nepohyblivé děti např. a dá se s ním telepaticky propojit.
Proto ho má určitá skupina lidí za nečisté zvíře, jiná etnika třeba za potravu.
Tak když jim darujeme čipy a otupime/oloupíme jim to co mají, budem ještě horší..
Ať si tedy dá čip každý, kdo je pro a nechá se hacknout a přijde se pochlubit, jaké klady to přináší ...
Vubec se mi to nelibi proc muj kastrovany pes musi mit cip at si doslapnout na ty množirny a lidi co to kupují ať se zamýsli kolik pejsků je v útulku a čekají na svého panička kdyby se všichni spojili a řekli si tak dost aby někdo rozhodoval co budu dávat svému pejskovi pod kůži je to tvor co se nemůže bránit a tak ho budu bránit já ochránci brání týrání psů a to jim schvaluji ale čip je zbytečný klidně si ho zaplatím ale nechám si ho doma a můžu být registrovaný!!!!