Názory k článku Povedou nová pravidla ČNB k rozšíření úvěrů ze stavebního spoření?

Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.

• 4. 11. 2018 16:04

  litoš (neregistrovaný) 89.31.41.---

  nikdy jsem žádnou pujčku neměl a nebudu nemám bohatý rodiče co jsem chtěl ušetřil jsem si nato i když mě to trvalo třeba 5/7 let ale ušetřil jsem si jak za komoušu tak i ted když nebudu mějt co žrát nikdy nebudu živit banku jen trochu přemýšlet a né žeto chci hned

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 5. 11. 2018 8:55

  Chmelda (neregistrovaný) ---.formcad.cz

  Hodně úvěrů je opravdu zbytečných, ale hypotéka zbytečná určitě není... a kort u mladých lidí... Myslím že je každýmu jasný, že je výhodnější zplácet hypotéku 30 let, než bydlet 50 let v pronájmu... Jen si každý člověk musí zajistit dostatečné krytí, pro případ, že by z nějakého důvodů měl jaký koliv výpadek příjmů...

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 4. 11. 2018 16:15

  Pavel (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz

  Bydlení se stává tak drahé, že pro občana závislého jen na mzdě je úvěr nutný. Každý rozumný člověk odhadne své možnosti tak any nesplácením si nezaložil situaci, kdy o svoji nemovitost příjde a navíc utrpí výraznou finanční ztrátu. Takže berlička vynuceného spoření u SS je pro myslícího tvora zbytečná. Koupě bytů bývá někdy i příležitost a pokud ji chcete realizovat a máte k dispozici solidní hotovost je třeba ji rychle doplnit půjčkou. Rychle v pojetí stavebních spořitelen je ovšem draho. Překlenováky nejsou nic jiného než státem tolerovaná lichva.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 4. 11. 2018 21:16

  Jarmila (neregistrovaný) 93.91.51.---

  "Bydlení se stává tak drahé, že pro občana závislého jen na mzdě je úvěr nutný" - buďte rád, že si můžete vzít hypotéku. Za socialismu jste buď 20-25 let čekal na přidělení dekretu na nájemní byt (po tu dobu jste bydlel tak leda u rodičů i s vlastní rodinou, ve 2+1 bydlely klidně i 3 generace), nebo jste si postavil vlastní dům. To ovšem znamenalo, že napřed musíte našetřit peníze, posléze sehnat stavební parcelu, tu koupit, dále našetřit na stavební materiál, ten koupit a pak stavět za pomoci rodiny, známých atd., přičemž výhrou bylo, že jste řemeslník ze stavební profese nebo máte nějakou komoditu, kterou můžete nabídnout jako proti hodnotu. Např, jste automechanik a můžete zedníkovi opravit auto. Kdo stavěl, stavěl několik (nejméně 5, ale i více) let a po tu dobu neznal ani dovolené. Dneska můžete koupit byt malý, velký, domek malý, velký, bydlíte hned a splácíte xx let, ale BYDLÍTE, a ve svém!! Za socialismu nějaké úvěry na bydlení neexistovaly, materiál se sháněl (Internet pochopitelně neexistoval, telefony byly tak dva v celé vesnici)... Kdo zažil stavění a bydlení za socialismu, ten by už nikdy neměnil.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 6. 11. 2018 15:41

  

  Tomáš Marný 10

  "Za socialismu nějaké úvěry na bydlení neexistovaly" https://finance.idnes.cz/historie-bydleni-socialismus-najem-druzstevni-byt-podnikovy-byt-sonda-odbornici-giu-/sporeni.aspx?c=A180822_094159_sporeni_sov Jo, ten Alzheimer je svinstvo, co?

  A hlavně že dneska je materiálu dost, co https://ekonomika.idnes.cz/stavebniny-nedostatek-dodaci-lhuty-cihly-skla-panely-pdn-/ekonomika.aspx?c=A180628_152919_ekonomika_jn?

  BTW existovaly také podnikové byty, slyšela jste o nich? Pravda, na Václaváku byly asi jen pro Bureše a jeho soukmenovce, ale třeba v Plzni na sídlištích jich měla Škodovka i další podniky celkem dost. O pohraničí ani nemluvě.

  •   Zobrazit celé vlákno
  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 4. 11. 2018 22:42

  Pavel (neregistrovaný) 212.92.118.---

  Nechápu, proč tento článek není zřetelně označen jako PR/Inzerce.

  •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

• 5. 11. 2018 11:34

  ruprt (neregistrovaný) 195.88.143.---

  Reklamní článek?