Názory k článku Používáte za volantem mobil? Dělá to většina. Tohle se pak může stát

K tomu se dá připojit pouze toto (nehoda dvou mladých dívek u Obrnic na Mostecku):
https://www.youtube.com/watch?v=zjcVUPjmWK4
a posléze toto:
https://www.youtube.com/watch?v=JUppZbM8mq8

Za volantem mobil nepoužívám. Většinou ho mám v batohu v kufru nebo u zadního sedadla. Pokud někdo volá, má smůlu, ale vzhledem k tomu, že za volantem jako řidič strávím v průměru 12 minut denně se to stane málokdy, ale stává se to. Před 20 lety byly pevné linky a tak si musel každý kdo volal počkat až budu dokonce doma (tedy nestačilo, že neřídím auto) a taky se svět nezbořil.

To je nějaké PR, nebo jak si ten článek vysvětlit?
Zmatené plácání o mobilech jejich používání "nějakým způsobem". Že zbůsobují škody, nebo vlastně možná spíš přestupky. A vlastně ne ty přestupky, protože hands-free není přestupek, takže spíš nepozornost. A vlastně ne ty mobily ale autorádia a klimatizace. Ale ty vlastně ne, protože nepozornost a mobily. A nezapomeňte se podívat na videa z kampaňe.

Takových emocí. A přitom stačilo jen článek korektně označit jako PR, kterým je.

řidič může za volantem jíst, pít, chcat do lahve, kouřit a být kouřen, číst si noviny, ladit rádio, nastavovat klimatizaci, sledovat navigaci, dneska už většina aut má ve středové konzoli 10" dotykovou televizi na které se nastavuje půlka auta, samozřejmě za jízdy - na to všechno nám stačí obecný předpis o tom, že má řidič dávat pozor a čumět na cestu - - - ale nesmí přitom držet mobil v ruce. nevadí když se soustředí na hovor, na hendsfrý vytáčí dvanáctimístná čísla a listuje v tisícipoložkovém seznamu, v podstatě může i číst psát sms, chatovat na fejsbůku a streamovat video - - - jen když přitom bude mít mobil v držáku. řadit rychlosti nevadí, a znám spousty pitomců co se na tu hlavici šaltrpáky pokaždé PODÍVAJÍ - nevadí řídit jednou rukou a pravou ruku mít opřenou o područku, kterou tam dnes má už většina aut - - - ale držet v té ruce mobil u ucha, to je zločin.
děkujeme naší policii, že každý den na 10 minut vyloučí z provozu 137 náhodně vybraných vrahů, kteří dovedou poslepu přijmout hovor, aniž by se podívali na displej mobilu. jejich bankovky nám pomáhají vytvářet iluzi, že se pro bezpečnost něco dělá.

nepochopil.
držení mobilu v ruce je srovnatelné riziko se srovnatelnou újmou na pozornosti a schopnostech manipulovat vozidlo jednou rukou, jako držení cigára nebo lahve v ruce - jedno zakázané je, druhé není. mrknutí na mobil je srovnatelné riziko se srovnatelnou újmou na pozornosti, jako mrknutí na navigaci, neřkuli mrknutí na prsatou krasavici na refýži - jedno zakázané je, druhé není. vyplývá z toho, že problém nespočívá v tom, co kdo drží v ruce, nebo kam ještě obrací svůj zrak - ale v tom, že nedává pozor. a takový zákon už máme. nebezpečnou situaci nikdo nevytvoří tím, že DRŽÍ MOBIL - proto je nesmysl, že právě tohle se postihuje jinak, než třeba sex za volantem.
takže buď zakažme v autech navigace, rádia, displeje infotainmentu, manuální převodovky, samozřejmě jakékoliv telefonování přes cokoliv, a taky jakékoliv mluvení s řidičem, ... (a fakt teda nevím, jak řešit pohled do zpětného zrcátka, nebo dokonce pohled z okna na dopravní značení) - a nebo si nehrajme na to, že zákazem držení mobilu se vyřeší něco víc, než uspokojení pár nedovzdělaných zakazovačů, a naplnění státní pokladničky.

Před pár lety jsem jel autobusem z Prahy na Mariánskou a zpět. Řidiči (byli různí, ale od stejné firmy) celou cestu mobil u ucha, jen ho položili, hned zase zvonil. Ale jak jsem pochopil z útržků rozhovorů, celou dobu je otravoval jejich šéf!

Používat mobil za volantem, je nebezpečná hloupost.
Telefonování s mobilem u ucha je riskantní, psaní zpráv za jízdy už je vyloženě šílenost.

A L E

Jaký smysl má to zakazovat, když to NEJDE dokázat?
Smysl má pouze apelovat na řidiče a na jejich rozum.
Smysl má trestat způsobení nehody, ne se snažit trestat rizikové chování (protože rizikové může být ledacos - jídlo, pití, ladění rádia, mluvení se spolujezdcem, ...), které navíc nejde prokázat.
Je mi záhadou, která ovce takovou pokutu zaplatí.
Jak lze prokázat, že to, co jsem měl v ruce, byl mobil.
Jak lze prokázat, že jsem telefonoval a ne se drbal pouzdrem od brýlí, peněženkou, či prázdným obalem od mobilu mobil na uchu? To přeci zakázané není. Stejně tak není zakázané si při tom procvičovat panty a hýbat spodní čelistí. Důkazní břemeno je na straně policie a jakmile policie narazí na poučeného člověka s povědomím o svých právech, tak zpravidla končí.

co treba vypis hovoru od operatora, vcetne lokalizace polohy?

1) Jen na prikaz soudu
2) Lokalizace je priblizna. Navic to, ze probihal hovor, neni dukaz o tom, ze hovorila nejaka konkretni osoba. Mohl jsem se drbat pouzdrem od bryli na uchu a hovor mohl jit pres handsfree. Nebo hovorila osoba lezici na zadnim sedadle. Nebo mam na telefonu aplikaci, ktera obcas nekomu zatelefonuje a prehraje mu nahodnou pisnicku - a telefon to dela uplne sam, i kdyz lezi v kufru.
Ale hlavne: mam firemni telefon. Takze na co se toho operatora budou ptat? Ten jim maximalne rekne, ze osoba jmenem xXx zadnou SIMku nevlastni. Obdobny problem samozrejme s predplacenkami.

... jakmile policie narazí na poučeného člověka s povědomím o svých právech, ...

Poučený člověk co dělá něco o čem je poučený, že by to dělat neměl, protože to může být nebezpečné = blbý člověk.

To je ale jen vas nazor.
Ja blbe lidi definuju jinak.
A nekdo jiny za blbe lidi treba muze mit ty, kteri jdou k policii.
Je to individualni.

Nechme maličkých. Já jsem v tomhle seznamu
http://www.lkuo.cz/soubory/odznaky/STPL85-3.HTM
a někdo kdo bez řidičáku jednou ujel na pincku policejní kontrole a od té doby se tím chlubí akorát vybudí úsměv na mé tváři.

Pred par dny jsem videl, jak velkou krizovatku v Brne projizdela ridicka a sledovala pritom na telefonu video. Mam zapsanou SPZ, cas i misto. Lze s tim neco delat, treba aby ji policie pozadala o vysvetleni?