Vlákno názorů k článku Potřebujete 500 mil. Kč? od jezevec - nechcete poradit, jak sehnat úvěr bilion? ze čtenářů...

nechcete poradit, jak sehnat úvěr bilion?
ze čtenářů měšce si takové sumy půjčuje hnedle každý druhý

Jezevče, proč u každého článku provokujete s podobnými připomínkami? Já jsem úvěr ještě nikdy nepotřeboval, sem tam využiju pouze jít na běžném účtu do mínusu, ale přesto jsem si ten článek přečetl. Přečetl přesto, že nepotřebuju půjčit půl miliardy. Pokud Vám takový článek natolik vadí, tak jej nečtěte a nepiště podobné přípomínky. Díky.

Pokud se nějaký server prezentuje jako finanční poradenství pro plebs - potom by články zde uveřejňované pro plebs měly mít nejen hlavu a patu, ale taky nějakou relevanci.
Kdo potřebuje ručit v bance diamantem v hodnotě sto mega, nebo půjčit půl miliardu - zcela jistě nehledá radu na periodiku tohoto typu. Proto ani ten, koho třeba z čistě filosofického zájmu zajímá procedura makroekonomických transakcí, najde zde spíš text blízek fantasmagorii, než seriózní informaci.
Proto si texty o stavebním spoření, a všelijakých investcích, půjčkách, spořeních, vkladech, fondech, úvěrech, úložkách a pojištěních rád přečtu - zatímco capiny o miliardách glosuji rádobyvtipnými poznámkami, kterými se redakci snažím naznačit, že jsou prudce off-topic.
Pokud vám moje komentáře natolik vadí, tak je nečtěte a nepište podobné přípomínky. Díky.

Na jednu stranu máte pravdu - když se někomu vaše názory nelíbí, ať je nečte. V tomto směru se mi líbil jeden názor na jednom serveru (už nevím na kterém), kde autor názoru psal, že daný server vůbec nečte. Záhadou bylo, jak se tam tedy jeho názor pod článkem octl.

Na druhou stranu nikdy nepoznám, na čí názor se koukám. Zpravidla je čtu jako nové z titulky, takže i Váš kritik, pokud se chce podívat na nové názory, musí chca nechca přečíst i Váš. Nebo ho přinejmenším načíst.

děje se vám fakt urputná křivda.
veřte, že strejda jezevec s vámi upřímně soucítí.

Nemám dojem, že tento server je jen pro plebs. Je tam spousta zajímavých informací pro všechny skupiny. Záleží na každém. co si vybere.
Co si o tom myslíte?

Ze čtenářů Autorevue si jich teď taky hafo přečetlo recenzi na Octavii 4x4 za skoro milión Kč, a pochybuji, že si ji ve skutečnosti koupí alespoň každý pátý :-).

Obávám se že je větší pravděpodobnost že si někdo koupí O4x4 než že si půjčí 500M :D

Jestli si někdo chce koupit Octavii 4x4, tak si jistě nechce půjčit 500 mega, to je přeci jasný. I když jsou takový boháči, kteří maji miliardy a jezdí v ojetých volvech atd.

Jak tento postřeh souvisí s daným tématem? Není lepší si rovnou koupit Ferarri nebo Porsche? Co s oktávkou?

Víte, že získat 1 milión, je zhlediska časové náročnosti stejné, jako získat jeden bilión? Stejně tam musíte dát stejné podklady, jen řády se liší.

Když jsem si bral úvěr ze stavebního spoření, tak se podmínky velmi podstatně lišily dle výše úvěru. Do A peněz bez ručitele, od A peněz ručitel, od B peněz ručitel + nemovitost, od C peněz ručitel + nemovitost + životní pojistka.

Takže opravdu nevěřím, že rozdíl je jen v řádech. Banka sice není stavební spořitelna, ale různé katerogie různých úvěrů bude mít také.

Určitě se to nedá tak lehce "bagatelizovat". Bonita klienta je vždy na prvním místě. Jiné to bude např. u společnosti ČEZ nebo Telecom, v porovnání se společní XYZ a.s. s obratem do 1 miliardy a jiné to bude u fyzické osoby. Také je důležité, kdo je ručitel a čím se ručí. Ale to ostatní jsou vcelku standardní postupy.
Je vždy lepší, když se žádostí o úvěr vám pomáhá někdo, kdo se v tom opravdu vyzná, a jde se rovnou ke kompetentnímu člověku v bance, než začínat od přepážky. To mi věřte. Ušetří to hodně času
i nervů.