Názory k článku Porucha auta, pokuta či srnka? Tipy na dobrá připojištění k povinnému ručení

to jsem ani nevěděl,že tolik pojišťoven u nás je.Díky za poznání

Nepochybuji o tom, že 3 uváděné pojišťovny s nepříliš dobrým renomé musí pověst dohánět alespoň marketingem ;-).

Hm, opomenuta byla nejméně jedna pojišťovna, kde lze k POV uzavřít 4 doplňková pojištění, z toho jedno je v základní variantě zdarma...

Pokud se dostanu do situace, že mám auto starší 5 let nebo najeto přes 150 000 km a někdo mě nabourá, pojišťovna má tendenci při plnění z PORU viníka mi strhnout amortizaci na díly. Pokud mám ale své auto havarijně pojištěné, dá se to udělat tak, že škodu zlikviduju ze své havarijní pojistky a spoluúčast mi zaplatí pojišťovna viníka z jeho PORU? Nebudu tedy doplácet ani korunu (tak by to mělo být i z PORU, ale bohužel vždy není). Nevýhodou je, že přijdu o bonus na své havarijní i když jsem nehodu nezavinil. Jde to takto udělat nebo ne?

V jedné pojišťovně mi řekli, že ano, v jiné, že ne, protože škodu musí likvidovat jenom jedna pojišťovna (z jedné pojistky). Tak nevím.

Můj názor je, že tuto škodu musí opravdu likvidovat pojišťovna viníka. A nebo viníka "nemějte", asi ujel, ale zaplatíte ze svého spoluúčast. Bonusy z hav. se strhávají, když by jste si škodu způsobil Vy sám.

Z jedné pojišťovny mi přišel tento možný postup v dané situaci:
škoda se zlikviduje z mé havarijní pojistky a já zaplatím spoluúčast. Moje pojišťovna pak pojistné plnění požaduje po pojišťovně viníka (z jeho povinného ručení) a já nepřijdu o bonus.

To jak píšete, že se bonusy strhávají, když si škodu způsobím sám, není tak úplně pravda. Bonusy se prostě strhávají, pokud z mé pojistky bylo plněno, může to být v případě auta vandalismus, krádež, střet se zvěří apod.

Když máte pojištění domácnosti a vytopíte sousedy a z pojistky je plněno, taky přijdete o bonus i když to vytopení nebyla přímo Vaše chyba. Mohlo jít o únavu materiálu hadice k pračce třeba... Prostě bylo plnění, ztrácíte bonus.

Působí to na mě jako šité hodně rychlou jehlou.
V rámci objektivity by se hodilo upřesnit, že Generali a srážka se zvěří musí být pouze s lesní zvěří dle zákona o myslivosti, srážka musí být čelní a že to platí pouze na území ČR. Klasicky jde jen o marketingový tah. Např. u Allianz už můžete srazit jakoukoli zvěř a i mimo území ČR. Důležité, když třeba bydlíte kolem hranic a jezdíte nakupovat mimo naše předražené obchody a benzinky.
Živly, neuvádíte, že u již výše uvedeného Optimalu od Allianz je pojištění živlů zdarma a opět s platností i mimo území ČR.
U asistenčních služeb bych uvítal, že napíšete, kdo asistenci zajišťuje.
U pojištění skel jsme se toho hodně dozvěděli. Atd.

Není to šité horkou jehlou, je to úmysl. Novinářská sebranka je naprosto k ničemu (žádná odbornost ani potřeba ji dosáhnout; jsou to takoví Ferdové Mravencové, práce všeho druhu), přitom vystupují podobně jako Chrz jako jakési autority. Což o to, průser je, že průměrný, hloupý čecháček jim ty jejich kydy žere.

Co to má znamenat?Takhle šílený pojistovny a co Česká pojištovna která má pojištění skel do 20 tis. za 1000 a ne o 1/3 dražší 1400,1500 jak u pojistoven které uvádíte

Pojisteni zavazadel Unigua za 2000?ČP umí za 50