Vlákno názorů k článku Poplatek za vedení běžného účtu není absurdní od strýček Skrblík - Bankovní poplatky za vedení účtu absurdní JSOU. Už...

Bankovní poplatky za vedení účtu absurdní JSOU. Už proto, že jinde (v Česku anebo zejména mimo něj) to jde BEZ NICH.

Bankovními poplatky za vedení účtu banka přísně trestá zákazníka, který se rozhodl dát bance důvěru a svěřit jí svoje peníze, aby je mohla použít k poskytování úvěrů jiným za vyšší úrok a vydělat na tom rozdílu (což je princip bank už od středověku).
Je to sdělení zákazníkovi, že by takovou hloupost, jako otevřít si u dané banky účet, už nikdy neměl opakovat, nebo bude znovu potrestán opakovanou pokutou.
Kdo ze zákazníků si to uvědomí, už tu chybu proto znovu neudělá.

Můžete uvést alespoň jediný bankovní spořící produkt (termínovaný vklad, spořící účet, vkladní knížka, atp.), kde klient platí nějaké poplatky? Díky.

ale tady se zjevně míchají dojmy a pojmy, retailová banka poskytuje především servis, peníze na běžných účtech jsou zjednodušeně řečeno jiné peníze než ty, které se půjčují se ten vysoký úrok, naopak na to jdou peníze z depozitních účtů (SÚ,TV a pod), uvedená princip platí pro banky typu hypotešních bank - kup si u nás HZL, podobně i u stavebních spořitelen,
mimochodem jak hb tak ss ůčtují mnohem vyšší poplatky za správu účtu než retailové banky...