No ta skoda na fasade by mne taky zajimala....to je vazne k zlosti, venoval jsem 15 let tomu, abych postavil dum(mam stitovou zed volne dotupnou z ulice, je zde jen omitka, takze plocha cca 13x2metry na ktere porad nekdo neco cmara) a pak si prijde nejaky idiot a cele to ponici...a uz to nikdy nejde spravit, tak aby to nebylo videt.
Zkusim nejaky obklad nebo tak neco, pripadne nejake ty prostredky, ktere vytvari film na povrchu zdi....
To sice ano, ale je to dost omezeno. U některých pojišťoven je podmínka dopadení pachatele (= pojištění na .... ) nebo je stanoven velmi nízký limit plnění (jen několik tisíc Kč) a nebo počet pojistných událostí za rok (např. jedna). A pokud pojišťovna plní moc často, tak zvýší pojistné, popř. prodlouží smlouvu pouze s výlukou daného rizika.
Ono to ani jinak nejde - pojištění je proti náhodnému riziku, ne proti situaci která pravidelně nastává :(. Žádná pojišťovna není dobročinný ústav.
To by ale nejdřív bylo třeba měnit zákon, aby se důkazem mohl stát Vámi nahraný kamerový záznam a aby Policie měla chuť vandaly dopadat. Zatím je situace taková, že Vy sice ohlásíte trestný čin, ale Policie pro jistotu nejprve zlegitimuje Vás a pak s Vámi dělá psí kusy, asi proto, aby Vás přešla chuť příště cokoli hlásit. A pokud jste mimo dosah obecního kamerového systému, máte smůlu. Policajti, dopadající pachatele, jsou jen v amerických detektivkách.
Nejsou - na Silvestra nam vykradli dum a diky dobre praci policie byli pachatele dopadeni behem ctyr dnu. Vim, ze se to casto nepovede, ale v tomto pripade musim policii pochvalit nejen za dopadeni, ale take za pristup ktery k nam meli. Take si musite uvedomit, ze policie nema kristalovou kouli, takze nemuzou hned vedet kdo co kde znicil, pokud nema alespon nejake dukazy... a verte mi, ze zaznam z kameroveho systemu by je jiste zajimal i kdyz ho oficialne do spisu treba nemohou dat...
zpatky k tematu, nemate nedko nejaky tip na pojisteni se proti tomu, kdyz snih padajici ze strechy nekomu neco udela/neco ponici?
Docela rad bych se tak pojistil, ale zatim co jsem videl tak tam byla nejaka formule stylu:"vlastnik musi udelat vse pro to, aby...." .Takze starejse, snih odtranuj a kdyz ho odstanis a on prece jen nekomu neco udela tak mi to zaplatime....
Ja chci variantu nestaram se, nezajem, jestli se neco stane, at plati pojistovna(to je samozrejme prehnane, ale o dum se staram sam, casto jsem na cestach atd. nemam proste cas a prostredky to zajistovat).
Nevím, jak je to dneska, ale nám když pokrývači dělali střechu, tak nás poučili, že namontování sněhových zábran na kraj střechy je podle jakéhosi zákona povinné. Že to sice nezabrání pádu sněhu ze střechy, ale že to většinou sněhovou plotnu rozruší na menší části, které nezpůsobí tak velkou škodu, když už to teda spadne dolů. Takže máme na střeše sněhové zábrany, přestože žádný okraj střechy nezasahuje nad cizí pozemek. Chrání to i domácí, když jdou po komunikaci kolem domu.
Vyřiďte paní Kozové z Hasičské vzájemné pojišťovny, že situace s rachejtlí zapalující byt už tu byla. V Olomouci, odhadem 10 let zpátky, už si nepamatuju přesně. Sídliště Povel, dům Janského 18, 7.patro - garsonka.
Majitel byl pryč, garsonka komplet vyhořela. pak byla nějakou dobu prázdná, dnes už se v ní opět bydlí.