Nebylo by od věci zveřejnit pojistné podmínky. Když tady DASka začínala, řekl jsem si, že by to mohl být dobrý produkt, že bych se tedy nechal i pojistit. Napsal jsem si tedy o jejich pojistné podmínky, které mi poslali až na druhý pokus, nejdříve se mě snažili vnutit agenta (asi věděli proč). A nestačil jsem se divit. Ta cena mě trochu překvapila, čekal jsem míň, ale budiź.
Spíš jsem nečekal následující 2 body:
1. z hrazení jsou vyloučeny spory proti samotné firmě (což lze pochopit)
2. ale hlavně: je tam napsáno něco ve smyslu "že posoudí, jestli mám šanci vyhrát a teprve potom se rozhodnou, jestli do toho půjdou". - Tak si říkám, na co takové pojištění je. Když se budu domnívat, že vyhraju, tak to v rámci náhrady dostanu zpátky. Takovéhle pojištění potřebuji právě pro případ, kdy prohraji!
Mohli byste zveřejnit pojistné podmínky všech společností (a eventuelně okomentovat)? Myslím, že to bude zajímavější počteníčko, než jenom ceny.
Nebylo by také srovnání s běžnými odpovědnostními pojistkami (jejich ceny jsou i více než 10 krát nižší, než těch právní ochrany). Od vězení mě sice neochrání, ale škodu za mě zaplatí.
Smyslem článku bylo zmapovat aktuální situaci na trhu. Vycházel jsem z informací dostupných na netu, z informací na infolinkách pojištoven a doplňujících telefonických dotazů u kompetentních pracovníků, na něž jsem byl odkázán. Detailní srovnání pojistných podmínek by překročilo rámec článku. Určitě by bylo fajn, kdyby se ozvali klienti, kteří mají praktické zkušenosti s tímto druhem pojištění - ať už pozitivní nebo negativní.
Osobně se domnívám, že pojištění odpovědnosti, např. jako doplněk k pojištění domácnosti, je trochu jiný pojistný produkt a kryje jen malou část rizik spojených s případnými soudními spory - náhradu škody.
Jsem na tom dost podobně, před lety se nás snažil nějaký agent DAS zlákat, ale když jsem si vyžádal podmínky a přečetl si (vše malým písmem), za jakých všech okolností se vlastně zbavují odpovědnosti i výplaty pojistného, se ulázalo, že vlastně toto pojištění neposkytuje žádnou jistotu - a tedy ve své podstatě pojištěním není.
Mám dlouholetou zkušenost se společností DAS a prostě perfektní věc.Jsem rád, že mají v podmínkách posouzení vyhlídek úspěchu a nemalují mi kolem pusy jen pozitiva.Asi by nebyl nikdo rád, kdyby právní zástupce dával šanci na úspěch a přitom by se s případem nedalo nic dělat a dával bych do sporu svůj čas.Nikomu není příjemné navštěvovat soudní jednání několikrát za rok a přitom by nevědět, že není šance na výhru.Co se týče cen, jsou nízké a nedají se v žádném případě porovnávat s jiným druhem pojištění.Většinou se ceny jiných typů důležitých pojistek pohybují 700Kč měsíčně a víc. Hodina advokáta stojí opravdu dost, nemluvě o soudu.Nedávno byl článek v novinách kde psali, že při nehodě obhajoba stojí kolem 10.000 za čtyři úkony advokáta.Znám několik lidí se zkušenostmi s toto službou a můžu vřele doporučit.