Vlákno názorů k článku Penzijní připojištění ztrácí na atraktivitě od zevloun - O atraktivnosti penzijního připojištění lze pochybovat již více...

O atraktivnosti penzijního připojištění lze pochybovat již více let. Pokud by se u tohoto pojištění realizovaly plány páně Rusnoka nebo dokonce se prosazovaly plány na jakési firemní penzijní pojištění, bude nejlépe utéci od tohoto druhu pojištění na 300 km daleko.

A všimněme si ještě dalšího parametru. Velké fondy těží ze světových jmen svých akcionářů, ale přitom téměř nehnou brvou a náklady mají šílené. Naproti tomu PF Českéí spořitelny, Aegon a Komerčka jsou na tom dobře, nízké náklady, slušné zhodnocení (až na tu komerčku letos).

U české šiditelny slušné zhodnocení? Pravda, jsou ještě 2 nižší zhodnocení /2,33 a 2,05/ ale jejich 2,40 lze považovat za slabé, capí-li se takovou bomastickou reklamou o silném zázemí a odbornících na patřičných místech. Pokud se podívám na léta minulá, taky nic moc. Když však slyším od známých (dobrých známých, ne typu 1 paní povídala), jak se v rámci finanční skupiny ČS přelévají majetky, jak levá neví co dělá pravá a jak tam zbytečně odtékají peníze za předražené služby, tak se nedomnívám, že na tom jsou nějak dobře či že mají dokonce nízké náklady.
A 2,40 nepokryjí ani inflaci (ať 1. nebo 2. údaj) - o tom, že v praxi je ta inflace mnohonásobně vyšší, nemá se cenu nijak zmiňovat. Samozřejmě, že stát nebude zveřejňovat údaje o skutečné inflaci - musel by (nebo by měl) přidávat důchodcům, upravovat životní minima atp. A někteří občané by při zvěřejnění pravdivých údajů situaci neustáli a některé papaláše by museli defenestrovat.