Proto spořím do PF jen minimální částku 1500 Kč měsíčně. Taky tomu moc nevěřím... Mnohem víc peněz dávám do nemovitostí, ve kterých vidím lepší zajištění na stáří. Pár bytů a baráček a člověk se nemusí bát stáří.
Vsak ja nerikam penize... Ale fascinuje mne jak si vsichni mysli, jak bude super az tu bude 6 milionu duchodcu na 4 miliony pracujicich a kazdy duchodce bude mit 2-3 byty k pronajmuti :-D
Omyl. Těch schopných, kteří si byty za svůj život obstarají moc nebude. Většina lidí jsou stejně lemplové, kteří nikdy žádný byt nebudou vlastnit. Ani svůj, natož určený k pronajímání.
No, mam dojem, ze procento lidi bydlicich ve vlastnim se blizi padesati nebo ho i prekracuje, takze v tomhle moc pravdu nemate. A i kdyby, tak potom poslanci voleni temi lepmly odhlasuji, ze v ramci solidarity musite nechat ve svych bytech bydlet socialne potrebne zdarma :-D Nemovitosti jsou obecne jako uloziste hodnoty problematicke, protoze jsou vydany napospas statu.
Já bych to vyřešil nákupem zlata nebo uměleckých děl a v neposledním řadě nákupem starožitností. To svoji hodnotu jen tak nenechá padnout a stát se vám do toho nebude plést jako u nemovitostí.-))
Na to zapomeňte. Je to nesmysl. Když půjdete do penze v 65 a jestliže průměrná doba dožití bude třeba u mužů se motat někde kolem 72 let? (Ale spíše začne klesat, protože nezdravý způsob života to zařídí. Ty tam jsou doby, kdy ti co umírají dnes se nepřežírali, protože po válce nebylo z čeho). Tak mi neříkejte, že průběžný systém zkolabuje, když budete v průměru 45 let pracovat na ty druhé, kteří budou průměrně 7 let v penzi. A jak to že průběžný systém už nekolabuje dnes, když se zavedl strop na odvody a současně se chce vyvést až 4% ze zbývajícího pojištění ???
To je takový blaf jako že třeba zdravotním pojišťovnám chybí peníze, když na podzim měly 40 miliardový přebytek, ke konci roku prý 28 miliard, pak odhadly dopady krize na výběr cca mínus 7 miliard, který pak upřesnily na mínus deset. Tak že na konci roku by tam ještě pořád měly mít cca 20 miliardový přebytek.
Nikdo nemá přesná čísla a pak to vypadá jak to vypadá.
Prubezny system prave neni o te prumerne dobe pracovani/pobirani jako spis o aktualnim pomeru odvadejici / odebirajici. A ten se bude prudce zhorsovat.
Nekolabuje proto, ze to souvisi prave s tim pomerem vyse. Socani sice jeci kvuli stropu odvodu, ale jeho realny dopad je mizivy. Uvedomte si, ze mluvim o zmene pomeru 2 pracujici : 1 duchodce na 1 pracujici : 2 duchodci, tam resit nejaka 4% nema smysl.