Názory k článku Peníze vybrané po smrti, miliony odkloněné manželem. Neautorizované transakce, nebo nedbalost poškozených?

na účtě má být jen minimum , zbytek ve strožoku , jinak nebožtíka nebudete mít zač pohřbít nechápu proč se do toho vůbec montuje stát pokud vím mažele si řekli - v dobrém i zlém , investice to už je jiná písnička

Strozok je fantasticke reseni pro 19. stoleti. Manzele maji mit spolecny ucet (2 rovnopravni majitele) a problem je tim vyresen. To, ze to v CR umi jedna, dve banky je jiny problem

strožok je zde uveden jako nadsázka , nic jiného v tom nehledejte moje babička měla takto doma nachystané peníze na svůj pohřeb , a to i přesto že stát pohřby „dotoval" (hnusné slovo)

Z bezpečnostních důvodů je dobré mít více účtů. Na běžném účtu jen nezbytnou částku pro obvyklý nákup placený bezhotovostně kartou, mobilem... K němu třeba spořící účet z něhož lze rychle doplnit ten běžný v případě drahého nákupu. No a mezi manželi, tam je to o důvěře, byť vždy je riziko selhání partnera. Proto i manželé mají mít každý účet na své jméno a vyhnou se tak nečekané insolvenci. Třeba při úmrtí jednoho a zablokování BÚ až do vyřešení dědictví.