Vlákno názorů k článku OSVČ se mají zvýšit povinné odvody. „Aby měly důstojný důchod,“ navrhuje MPSV od anonym - Přát současným důchodcům trochu víc peněz a tudíž...

Přát současným důchodcům trochu víc peněz a tudíž i důstojnější život znamená přát trochu víc peněz i sobě za několik let...
Takže ano, ať mají důchodci klidně vyšší důchody. S tím souhlasím.
Problém ale je, jak toho dosáhnout. Proto to s čím rozhodně nemohu souhlasit je, když si několik pomatenců myslí, že když jako OSVČ koupím produkt za 500 000 Kč a prodám ho za 501 000 Kč, tak moje roční příjmy jsou 501 000Kč a tudíž mne je třeba srovnávat se zaměstnancem s hrubou mzdou okolo 41 750 Kč měsíčně :-D
V modelovém případě kdy má OSVČ přijem 80kKč a odečte si 60% výdajový paušál mu zůstává 32 000 Kč na vše ostatní. Měl by se tedy srovnávat se zaměstnancem s hrubou mzdou 23900 Kč (protože na takového jsou mzdové náklady právě kolem 32 000 Kč).
Pak takový zaměstnanec má čistou mzdu 20 005 Kč. A OSVČ má čistou mzdu 22 456 Kč.
Když Maláčová zvýší takovému OSVČ odvody ještě o 2336Kč, bude jeho čistá mzda 20 120 Kč. A ano, ztrácí se rozdíl v přijmech mezi OSVČ a mezi zaměstnancem. Ale zatímco zaměstnanec by měl důchod okolo 15 kKč OSVČ okolo 6 kKč. A o tom všem ostatním co OSVČ nese na svých bedrech a zaměstnanec ne, ani nemluvě...

"V modelovém případě kdy má OSVČ přijem 80kKč a odečte si 60% výdajový paušál mu zůstává 32 000 Kč na vše ostatní."

Tohle je modelovy priklad? Ze nekomu vychazi realne naklady presne stejne jako pausalni? lol.

Mimochodem jak jste prisel na to, ze OSVC by mel mit duchod jenom 6 tisic? To se preci pocita z odvedeneho SP(ktere je v obou uvedenych pripadech srovnatelne), nikoliv z toho jestli je clovek zamestnanec.