Vlákno názorů k článku Poštovní spořitelna končí s účtem "zadarmo", příliš na něj doplácela od svopex - No ja nevim, v mBance platim stale nulu,...

Oba ucty maji spolecne to, ze nechce-li klient platit poplatky, musi se mu prizpusobit a chovat se jinak, nez by se choval, pokud by toto omezeni nebylo.I kdyz je tu rozdil. Zatimco mBank postihuje aktivni klienty (vybery z bankomatu, vice nez 10 jednorazovych transakci), PS postihuje ty pasivni. Hodne klientu, kteri ucet pouzivaji minimalne se bude divit, az jim prijde dopis (a pokuta) za nepovoleny debet na uctu.

Budu-li mít produkt s určitými vlastnostmi, nevidím nic divného na tom, pokud ty vlastnosti využívám - proto jsem si přece ten produkt zřídil. Pokud se podmínky změní, tak se buď přizpůsobím (stále je pro mě atraktivní), nebo ho zruším (není pro mě již atraktivní). Nevidím na tom nic divného.
Když mám možnost nosit u sebe minimální hotovost (tedy něco mezi 100 a 200 Kč), proč toho nevyužít? Zároveň někdy tu hotovost potřebuji - nejbližší potraviny mám Normu, která karty nebere. Takže když si potřebuji koupit jen něco k večeri/pití a nechce se mi nikam chodit (což je dost často :) ), použiji hotovost a druhý den cestou z práce "dovyberu", tak, aby doplnil stav.

Můžeš mi prozradit jak často vyměšuješ ? Potřeboval bych se tomu přizpůsobit, jinak budu muset taky odevzdat občanku a nechat se zavřít do blázince ? Kdo chodí častějc než ty to asi považuje za svůj koníček.