Vlákno názorů k článku Oddlužovací firmy balancují na hraně zákona. Vezmou si peníze, které nemáte od Oponent - Začínám si myslet že bankám a jiným finančním...

Začínám si myslet že bankám a jiným finančním institucím dochází dech,protože takové holé nesmysly může napsat pouze někdo na objednávku.Já sám mám zkušenost s věřiteli,jakou mají snahu vyjít vstříc klientovi (dlužníkovi) jsou to pouze alibistické řeči,skutečnost je ovšem zcela jinde. Podívejme se na skutečnost kde berou finanční instituce na stavbu nových budov a né zrovna levných,no přeci z peněz klientů,nesmyslné úroky atd.Další smutnou věcí je,proč by si obyčejný smrtelník,který má dluhy,nemohl najít a zplnomocnit třetí osobu,když to může udělat i věřitel a na základě plné moci předá pohledávku vymáhací agentuře. Sakra vždyť i zloděj ve vězení má právo na advokáta,proč by nemohl mít zastání dlužník,když u věřitele nemá pochopení natož zastání.Je jasné že dlužníci si z 95% za své problémy mohou sami,ale to neznamená že je odsoudíme k chudobě a nelidskému jednání ze strany věřitelů. Je mi líto autorky tohoto textu že se nechala zlákat k tomu aby takový článek napsala na objednávku.Mladá slečno tady je na místě znát problematiku ze všech stran a je vidět že jste pouze na jedné straně.myslím že je na místě trošku více objektivní žurnalistiky. Pokud budete mít zájem velice rád vám tuto problematiku osvětlím.

No predat pohledavku nemuze docela z logickeho duvodu, to bychom totiz meli nejzadluzenejsi bezdomovce, kteri za prevzeti dluhy by dostali krabici cuca. Nicmene dluh muze klidne vyrovnat nekdo jiny, ale za jeho splaceni je zodpovedy ten s kym jej veritel sjedna.

Proboha jeste jednou si precete na co reagujete, piseme to same jinymi slovy, tak mne nemusite urazet.

Dobrý den pane Oponente. Ano, kazdy ma pravo na to se nechat zastupovat. Ovsem osobou, či firmou, ktera mi je schopna pomoci. A to nesvede nikdo, krome me. Oddl. agentury jsou na tomto fin. trhu pouze ubohou karikaturou, ktera vubec nic nevi o oddluzneni dluzniku.