Vlákno názorů k článku O penzijko pro děti roste zájem. Jak funguje a v čem je jeho hlavní výhoda? od MOJE JMÉNO - Dítě by mělo dostat především lásku, porozumnění, dobrou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 3. 2025 11:36

    MOJE JMÉNO

    Dítě by mělo dostat především lásku, porozumnění, dobrou výchovu a vzdělání. Pokud toto dostane, musí se o sebe již postarat samo s vědomím, že má pomocnou ruku v případě potřeby vždy k dispozici. Proto nerozumím tomu, proč bych měl potomkům zakládat penzijní pojištění, na úkor toho svého?

  • 13. 3. 2025 15:41

    gabinak

    Zdravím Vás,

    ano, všechny ty věci by mělo dítě samozřejmě dostat především. To je ale téma spíš pro jiný server než ten finanční. Rodičovská pomocná ruka v případě potřeby je k dispozici jen do doby, než rodiče sami potřebují pomoc a pokud život plyne tak, jak má, potřebují rodiče pomoc dříve než jejich děti. Takže až dosáhnou děti předdůchodového věku, rodičovská ruka už k dispozici nebude.

    Nikdo neříká, že byste měli založit penzijko dětem a sobě ne nebo šidit své penzijní spoření na úkor dětí. Článek nabízí informace o dětském penzijku pro ty, kteří kromě svého zajištění chtějí (a z finančního hlediska i mohou) řešit i zajištění svých dětí na penzi, protože dlouhá doba zhodnocování úspor hraje dětem finančně do karet.

    Zdravím, Hájková

  • 14. 3. 2025 7:49

    Skočdopole

    "dlouhá doba zhodnocování úspor hraje dětem finančně do karet."

    Ale to přeci vůbec není (čistáá pravda. Ono to vždycky vypadá strašně krásně ty výpočty "spořím tisícovku měsíčně 40 let se zhodnocením 5% na konci mám tooooolik milionů"

    Jenže za těch 40 let ty miliony můžou mít hodnotu jednoho výletu na hory.

    U těch výpočtů by se vždycky měla doplnit predikce inflace a znehodnocení peněz a přepočítat cílovou částku na dnešní hodnoty. Ale to už se logicky třeba těm penzijním fondům nehodí že..

  • 14. 3. 2025 11:41

    gabinak

    Já vám nevím, Mysllím, že zrovna nedávné roky nám ukázaly, že nepredikovatelné události mohou mít na inflaci velice výrazný vliv. Jasně, většinou bude oscilovat kolem inflačního cíle a s tím by se pracovat dalo. Zároveň ale absolutně nevíte, jestli si zase nějaký pán neusmyslí přeuspořádat svět k obrazu svému, což by mohlo mít na inflaci zásadní vliv. A teď započítat tam tedy riziko těchto šílenců nebo ne? Kolik jich bude? Bude jeden, ukáže se, že jsou rovnou dva? Nebo se k nim přidá ještě další osvícený chytrák? Budou neklidné doby nový normál nebo je to jen otázka několika let a svět pak bude zase klidnější?

    Přeju nám všem klidné dny, Hájková :)

    14. 3. 2025, 11:42 editováno autorem komentáře

  • 15. 3. 2025 21:31

    Jenda

    Proto se při normálních výpočtech ta zhodnocení počítají očištěná o inflaci, a 5% ročně (čistého, tj. po odečtení inflace) je docela konzervativní dlouhodobý výnos světového tržního akciového portfolia (má klidně 6-7%).

    Samozřejmě to nefunguje pro české aktivně spravované penzijní fondy (a většinou ani jiné aktivně spravované fondy), tam dokážou rozkrást, rozházet a zničit úplně cokoli a žádný výnos se nekoná.

  • 15. 3. 2025 13:37

    Krtek

    Zhodnocení úspor myslíte jak ? Úroky ? Když vezmu svoje penzijko tak ze řtvrt milionu, co tam teď mám jsou úroky 11 tisíc za 17 let. Zaměstnavatel mi přispěl 18 tisíc a státní příspěvky byly celkem 41 tisíc. Mé vklady jsou 187 tisíc.
    Tomu já říkám zhodnocení = 0
    Ještě že mám starou smlouvu kde nemůžou jít úroky do mínusu a nebude snad problém vybrat vše najednou, případně v roumném časovém horizontu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).