Já bral vždycky všechny rodinné účty jako nástroje pro hospodaření rodiny, a to vč. stavebního spoření (a to i dětí), ne jako dar pro majitele účtu. Když se stavěl barák, tak se samozřejmě všechna stavební spoření vybrala, stejně když se kupoval nebo zařizoval větší byt, všechno samozřejmě s prostory i zařízením pro děti. Kromě toho děti stojí ročně minimálně desetitisíce, celkově všechno v porovnání s prostředky na SS drobné.
Jinak SS je stejně díky i dalším podrazům mrtvý produkt, stát by to měl celé zrušit.
Ještě, aby na podobné články a názory nenarazila manželka, ta by taky mohla vzít na ni otevřený spořicí účet jako výhradní osobní prostředky, účet vybrat a vyrazit po krámech.
Mate pravdu. Naklady na jedno dite jsou cca 1,5 mil., takze pokud si dite prispeje nekolik desitek tisic, tak na tom nevidim nic spatneho.
V raritnich pripadech muze nynejsi praxe slouzit i ve prospech ditete. Napr. pokud diteti spori prarodice a nezvedeny rodic by chtel penize vybrat a pouzit ve svuj prospech.
Naprosta vetsina rodicu jednave prospech svych ddeti. Bohuzel trend je takovy, ze o prospechu ditete maji cim dal vic rozhodovat soudy, socialni pracovnice a politici (povinne ockovani apod). V takovych pomerech populacni explozi necekejme.
Když státu jde tak o děti, tak by měl pomoci při zabezpečení zdravé výživy dětem. Né všichni rodiče mají dostatek finančních prostředků. To hnusné jedovaté žrádlo, co se prodává v supermarketech způsobuje zdravotní problémy i dětem. Co to je, aby 1 kg třešní stál 100,- kč a další ovoce a zelenina za nekřes´tanské peníze. Minimální mzda je 55,- kč/hod, tzn. že na 1 kg ovoce pracovat 2 hodiny. Není to divné? .............Kapitalismus je jen pro zbohatlíky, za to jsme zvonili klíčemi.