Vlákno názorů k článku O penězích dětí rozhodují rodiče – se souhlasem soudu od Racek - Ano, celé je to špatně, ale jen pro...

Ano, celé je to špatně, ale jen pro rodiče, děti a soudy. Pracujme s variantou, že soud nepovolí výběr peněz. To se spořitelna dozví jako účastník řízení a zaraduje se.
Proč? Drtivá většina smluv je uzavřena s fixem 1% nebo i 2% zhodnocování. Spoření skončí, spořitelna oznámí rodičům snížení úroku na nulu při zachování poplatku řádově několik stokorun. Inflace je cca dlouhodobě 2% ročně v průměru. Zbylá léta do dospělosti dítěte může být i 12 let. Tedy 12 x 2% = 24% ztráta + tisíce za vedení a správu účtu. V 18 letech dítěte tak výsledná uspořená částka vč. příspěvku státu i zhodnocení bude přibližně na 75% v časové hodnotě peněz. Spořitelna ale může 12 let tyto zdroje zhodnocovat, tedy vydělá na kladných úrocích.
Tolik realita.

Nedávno jedna spořitelna snížila úrok na 0,1% u všech smluv po vázací době. Zodpovědný rodič takovou smlouvu okamžitě zruší a dá ty peníze jinam. Ovšem naše soudy toto znemožní a v nejvyšším zájmu díděte nechají jeho úspory ztrácet hodnotu.