Ano, zatimco se rozkradaji stovky milionu a nikoho to nezajima ...
http://napravnik.blog.ihned.cz/c1-59313150-selhani-it-autorit-ii-neni-novell-jako-novell
Argumenty typu "když kradou oni, tak já můžu taky" je nesmysl. Tohle je jasné obcházení zákona a úmysl je naprosto zřejmý. U nás se bohužel každý snaží urvat si pro sebe z peněz nás všech co nejvíc, ať už to znamená udělat jakoukoli sviňárnu. Osobně znám člověka, který ve svých 70 letech normálně pracuje, slušně vydělává a zatím si o důchod nepožádal, protože mu plat stačí a styděl by se žádat ještě peníze od daňových poplatníků. Škoda, že takových není víc.
Jasné není nikdy nic. A v tomto případě říct, že se jedná o "jasné obcházení zákona" a že "úmysl je naprosto zřejmý" je sporné. Zákon je napsán tak jak je napsán a je rovněž zcela zřejmé, že věta "Kdo pobírá důchod 1.1.2013..." je rovněž naprosto zřejmá. Tak že vyčkejme prvních soudních sporů.
A k tomu 70ti letému důchodci:
No pěkně řečeno, akorát zapomínáte na to, že si onen zmíněný důchodce může zpětně vzít důchod, což mu rovněž umožňuje zákon a to až za 5 let. Tak že, až si zažádá o důchod se zpětnou platnosti, pak se asi stydět nebude. Upřímně řečeno, byl by úplný magor, kdyby této možnosti nevyužil. Snad jedině v případě, že by si byl naprosto jist, že bude žít do 120 let. Pak by se mu vyplatilo pracovat na tzv "procenta". Důchod by měl slušný a stydět by se nemusel, že okradl daňové poplatníky.
Jak už to padlo, tak se tu směšuje daňové a soudní řízení. A v daňovém opravdu musí oprávněnost různých věcí dokládat poplatník. Legálně mohu koupit skoro cokoli. Mohu to také napsat do nákladů a vlastním vykázáním jako nákladu zcela jistě zákon neporušuji. To ale neznamená, že v případě kontroly mi bude každý vykázaný náklad uznán! A zdůvodnení oprávněnosti je víceméně na mně. Žádná teorie, toto zažily bez nadsázky tisíce podnikatelů a asi je to i správné.
S důchodci by to probíhalo podobně - pokud jednodenní pozastavení důchodu prohlásí FÚ za účelové a doměří daň, tak tu v podstatě obrana na správní úrovni není, muselo by se to řešit soudně. Ale i pak by byl výsledek velmi nejistý, soud klidně může konstatovat, že nelze uplatnit slevu na dani na základě účelového pozastavení.
A co takhle přemýšlet o tom, že pracující důchodce přišel o daňové zvýhodnění, ale odvod sociálního a zdravotního pojištění je v plné výši? A proč si nechat přiznat důchod i když pracuji? Proč bych měl tomuto státu něco nechávat? 33 let pracuji bez přestávky, se všemi odvody, tak proč jim nechat i důchod? I to navýšení důchodů je okradeno. A páni poslanci si opět zruší zdanění náhrad, protože jinak chudáci nevyjdou. Takže za takové paskvily, které vycházejí ze sněmovny - pracuji v ekonomice, by se spíš měli stydět a ne brát nehorázné náhrady bez vyúčtování. Mám za sebou už několik daňových kontrol a námitka ve stylu - toto přece není daňový náklad (příručka ze Slovenska - pracujeme i pro Slovensko), protože jsme neměli patřičný doklad - cena 1 200,- Kč, tak to ten státní rozpočet jsem hrozně poškodil, že jsem si na něm uplatnil daňový odpočet.