...a to jsem se asi spletl. Tenhle článek myslíte vážně ?! Hledání problémů, kde ale fakt nejsou, senzacechtivost, naprostá neznalost věci. Zdanění živnostenského podnikání se za Kalouska dostalo pod všechny myslitelné meze, a švarcsystém díky tomu znovunabyl neuvěřitelných rozměrů. Myšlenka tohle napravit rozhodně míří správným směrem, a pokud zavřou krám podnikatelé, kteří tři roky vykazují ztrátu, státu to určitě neublíží. Ale takových nesmyslů vyplývajících z neznalosti je ten článek plný.
Podnikání je činnost zaměřená na dosahování zisku. Pokud je dlouhodobě ve ztrátě, tak je to indikace, že je něco špatně a bylo by dobré změnit obor / trh / udělat něco jinak.
Svět a trh se neustále mění a podnikání na to musí reagovat - pokud jsem na přesyceném trhu, je potřeba vymyslet nějakou změnu. Čím později se změna udělá, tím horší budou následky.
Celý tento článek ale není o ztrátě, ale o nulové odvedené dani. Živnostníci se teď prostě pohybují v zisku v číslech, z kterých se platí nulová daň.
Nastavení DPFO - minimálně pro podnikatele je potřeba vrátit zpět na sazby před zavedením "jednotné 15% daně". Pokud už chtějí zavádět minimální daň (máme už minimální zdravotní i důchodové pojištění a pro většinu živnostníků také budou minimální důchody), tak by měla být z počátku poloviční a potom se postupně zvedat - vláda by měla sledovat vývoj a případně na něj reagovat.