Vlákno názorů k článku Nová univerzální daň na obzoru! od Milan - To, čeho jsme svědky u poplatků z televize...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 4. 2004 8:43

    Milan (neregistrovaný)
    To, čeho jsme svědky u poplatků z televize je otřesným příkladem politických machinací na naší politické scéně. Lobbying Novy uspěl ve snížení podílu reklamy na ČT, takže Nova bude moci zvýšit své ceny za reklamní vysílání (k nevůli reklamních agentur i jejich klientů samozřejmě). ČT dostala velkorysé poplatky a není nucena redukovat svůj nabubřelý aparát a alespoň trochu šetřit! Vrcholem všeho je precedenční stav, kdy daň z televize budou muset platit i lidé, kteří nejenže vysílání ČT nesledují, ale televizor ani nevlastní! Zamyslel se někdo nad tím, kolik peněz jenom stojí výběr televizních poplatků individuální cestou, t.j. prostřednictvím složenek a bankovních převodů? Sto milionů ročně, takto zbytečně schramstnou banky a Česká pošta. Jediným řešením dle mého názoru je, aby ČT byla placena určitým pevně stanoveným poměrem se státního rozpočtu (např. 0,5% ze st. rozpočtu), anebo jakmile to bude možné po zavedení digitalizace formou předplatného skutečným uživatelům, jako to mají např. kabelové či satelitní televize. Všechny ostatní varianty jsou nespravedlivé a nedemokratické.
  • 6. 4. 2004 11:04

    Jan Ludvicek (neregistrovaný)
    Prostrednictvim dani jsou lide take nuceni platit sluzby, ktere nevyuzivaji, vyuzivat nechteji, nebo ktere jsou dokonce proti jejich zajmu.

    Ja jsem napriklad nucen ze svych dani platit vysokoskolske vzdelani ostatnim lidem (kteri mi pak budou konkurovat na pracovnim trhu - navic nekale, protoze oni nenesli naklady na sve vzdelani), zatimco ja si ze svych (zdanenych) penez platim skolu soukromou. Navic nyni chce vlada zvedout DPH ze vzdelavacich sluzeb, takze jeste budu pokutovan dodatecnymi devatenacti procenty za to, ze mi stat nemusi platit vzdelani, protoze jsem se jako svobodny a samostatny obcan rozhodl si sve vzdelani financovat sam. To vam divne neprijde? Navic ta soukroma skola take musi platit dane, ze kterych se mimo jine financuji statni skoly, ktere pro tu soukromou predstavuji nekalou konkurenci, protoze za penize (dane) sveho konkurenta pak mohou nabizet sve sluzby za dumpingovou (nulovou) cenu.

    A tak to je ve vsech oborech, do kterych se stat micha. Jsme nuceni danemi podporovat ceske zemedelce i kdyz nam je jejich osud ukradeny, i kdyz o jejich produkty nestojime - naopak jsme jeste pokutovani clem za to, ze si koupime produkty z dovozu.

    Stejne tak vsichni musime danemi sanovat dluh Konsolidacni agentury, i kdyz nekterym z nas je samotna jeji existence velmi proti srsti. Podnikatele si ze svych dani musi platit Cesky statisticky urad, ktery je ale jenom opruzuje. Ja si musim ze svych dani platit dotace a oddluzovani Ceskych drah, prestoze jsem v jejich vlaku deset let nesedel, prestoze mi je ta firma z duse odporna, atd - stale jsem nasilim nucen ji financovat.

    Ceska televize je jen vrcholek ledovce, ktery ale nijak nevybocuje ze zabehlych praktik v nasem socialistickem state.
  • 6. 4. 2004 11:37

    Herminia Andreuti (neregistrovaný)
    Vážený pane, Vy mi mluvíte rovnou z duše, lépe bych to ani formulovat nedovedla. To, co se už několik let děje na naší vrcholné politické scéně, je vrcholem hnusu a pitoreskního zdeformovaného náhledu na pojem demokracie. Daňový systém u nás je jedním z nejhroznějších a nejdražších na celém světě, účinná státní kontrola a nějaké protitunelářské a protizločinecké mechanismy a zákony jsou směšné, prakticky žádné. Připadá mi to, že naše politické kliky jsou do těchto praktik samy zapojeny, tudíž ani není v jejich zájmu, aby byly účinné zákony. A na obyčejných lidech v tomto surovém nevolnickém kapitalistickém Absurdistánu už dnes vůbec nikomu nezáleži. Vrcholem všeho je snaha vytvořit zákon, který by stát zbavil jakékoliv zodpovědnosti stran kontroly, zato daňovému poplatníkovi už nedává vůbec možnost volby. Zkrátka Zákon je zákon, a co na tom, že jsme v tzv. "demokracii". Myslím si, že tímto Paskvilem, kterým se Zákon o koncesionářských poplatcích stal, se my zařadíme do Guinesovy Knihy rekordů jako jediná země na světě, kde člověk "ze zákona" musí platit i za to, co nemá a de facto třeba ani mít nechce. Tato absurdita, posvěcená hlavami našich "pomazaných" poslanců, už hraničí až, nebojím se to říct, s totální vymaštěností jejich mozků a všech ostatních, kteří jim tyto "zákonné" zločiny posvěcují, tedy případně i Senátu.
    Teď už opravdu chybí jenom Zákon, který by nařizoval platit za počet spotřebovaných m3 vzduchu na hlavu. JEN TAK DÁL!!! A co Ty, občane, jak dlouho si to ještě necháš líbit?
  • 6. 4. 2004 16:25

    Milan (neregistrovaný)
    Ono by se to dalo rozvést i tak, že ta "veřejná služba" kterou ČT plní svojí "originální českou autorskou tvorbou" by byla financována ze speciálního fondu, který by dával granty přísně vybraným projektům, které by mohly předkládat i jiné televize, nejen ČT. ČT tak má dnes prakticky monopol na "národní" televizní a filmovou kulturu. Poslední dobou mám ale čím dál tím větší pocit, že se na to koukat nedá. Seriál "Černí baroni" je otřesným příkladem překrucování dějin, nevkusu a zejména utracených 70 milionů z peněz daňových poplatníků. V porovnání s tím, mi i "30 případů majora Zemana přijde jako slabý čajík".
  • 8. 4. 2004 12:24

    Krtek (neregistrovaný)
    Naprosto s Vámi souhlasím. Záčíná "moderní český kapitalismus"
    Kde se jim to hodí, tak se postupuje jako v kapitalismu 19 století(základní sociální jistoty aj.) a z druhé strany samozřejmě dle kapitalismu 21 století(vývoj diktatury policejních států) , což je prvotřídní omezení svobody a vlastního rozhodnutí. FUJ !!!!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).