Vlákno názorů k článku Nová komise má vyřešit nespravedlnosti v důchodech. Jaké změny lze čekat? od Jarmila - Nechápu, proč se neustále omíná nutnost zvyšování věku...

Nechápu, proč se neustále omíná nutnost zvyšování věku odchodu do důchodu a vedle toho že člověk má v důchodu prožít cca čtvrtinu života. Až by se chtělo zvolat společně s vodníkem Wasermannem z Jak utopit doktora Mráčka aneb konec vodníků v Čechách "krucinál, přece nejsou nesmrtelní".Jak může čtvrtinu života prožít vdůchodu člověk,který odešel do důchodu až v 67 letech, když už dneska vidíme, že ti 63-letí, co odcházejí do důchodu, odcházejí do důchodu ztrhaní, jak fyzicky, tak i psychicky?
A za další: proč se NIKDE nezohledňuje rostoucí výkon ekonomiky? Ekonomika je schopna celkem slušně uživit xx zdravých povalečů a raketově rostoucí počet dyškrymynovaných na sociálních dávkách, ale není schopna uživit důchodce, kteří celý život pracovali? V tom případě je v tomto státě něco hooodně špatně.

No, vzhledem k tomu, že poměr "dyškrymynovaných na sociálních dávkách" je cca 3% populace a poměr důchodců cca 27% populace, tak pokud bychom "dyškrymynovaným" sebrali veškeré dávky (což může být řekněme 10 0000 na člověka) a místo toho přidali důchodcům, tak každému důchodci přidáme cca 1100, což jaksi není žádný zázrak. A další věc je, že "dyškrymynovaní" by z něčeho žít museli a u části z nich by to rozhodně nebylo poctivou prací. A dá se předpokládat, že důchodci by byli nejsnadnějším terčem krádeží. A protože to nehceme a trestáme, bylo by potřeba "dyškrymynované" za takovéto jednání zavírat do vězení, kde ovšem náklady jsou cca 30 000 na člověka. Takže pokud bychom zavřeli jen 1/3 "dyškrymynovaných", už bycchom důchodcům zase museli těch 1100 sebrat, aby to bylo z čeho zaplatit. Tak a teď babo (Jarmilo) raď... .

ti pyčo ti rasysto

To, že Lojza nebude mít z čeho žít a mohl by krást, má být omlouvou pro to, aby dostával sociální dávky? To už ty dávky můžeme dostávat všichni, co kdybychom chtěli krást, že jo...
No, a že by byli zavření do basy? V base se má makat, aby si dotyční vydělali na živobytí, a ne mít posilovnu a televizi. Nemakáš? Tak jen základní dávka jídla a žádná TV.

Problem je třeba řešit v okamžiku, kdy vzniká. A problémem není dnešní počet dyškrymynovaných, ale jejich populační chování, kdy mají děti od 15 let a mají jich šest a víc. Kdo je bude živit za nějakých 30-50 let, kdy už v této kotlině nemusejí být menšinou? Mně už to pálit asi nebude, já tu v té době už nemusím být, ale nechtěla bych, aby se moji potomci kvůli tomu stěhovali až někam do Austrálie.

Přestat tolerovat příživu. Motivovat k práci. Zlepšit právní systém. Ti, co se krádežemi, příživou a jinou trestnou činností dostanou mimo zákon, si musí na sebe vydělat. Zvýšit pravomoci sociálního systému. Nelze si pořídit děti a následně se o ně mizerně starat.

Také jsem často argumentoval, že v podobných tvrzeních jde o čirý nesmysl. Do důchodu půjdu v 65 letech. Pokud bych měl prožít čtvrtinu svého života v penzi, tak se musím dožít téměř 87 let, přesně 86.6666. Kolik se dnes dožívají v průměru muži??? 74 let? Údaj z poloviny roku 2017. Ženy 80 let. Tak, proč se zde stále lže????? Jinak kvalita života ve zdraví se nijak výše neposouvá. Lékaři dlouhodobě hovoří o zhruba o několika letech po 60 věku. Poté většinu z nás bude po zbytek života doprovázet vážná nemoc, která ho dříve či o něco později usmrtí. To jsou bohužel fakta a ani za 30 let se tento údaj výrazněji neposunul. Budeme o něco málo déle žít, ale mnohdy to již život v pravém smyslu nebude. Bude to utrpení.

Souhlasím, důchodového věku se většina z nás nedožije. naše zdravotnictví je sice na vysoké úrovni, ale lékařská péče je stále více nedostupnější a také stále dražší. doplácíme a nebo se pouze díváme nato, že na skutečnou léčbu nemocných nejsou peníze. Raději je stát investuje do feťáků, vězňů a podobně. Ten, kdo se na tonemůže dívat, přispívá penězi nebo víčky na vážně nemocné.
To hlavní a nejdůležitější - z čeho je počítána statistika? naši předci se dožívali stejného důchodového věku, pouze do statistiky se velmi zobrazuje snížený počet úmrtí novorozenců, děti neumírají na choroby jako dříve a tím je statistický výkaz velmi zkreslený. neumím si představit, že budu svěží důchodkyně v 65 letech. v té době budu strhaná a pološílená stařena - už dávno bez příjmů, jelikož fyzicky ani psychicky není možné se udržet v pracovním procesu. dnes je trend, že mladí nemusejí nic umět, nemusejí ani moc pracovat, ale peníze mají slušné. na rozdíl od nás starých. no a kdo bude pracovat za pár let? mladí určitě ne, takže dřina pro nás.... to nemá logiku. celý život pracuji. odvádím nehorázné peníze a žiji s vědomím, že jednou mně společnost nechá na dlažbě, protože příjmy máme všichni na úrovni poloviny průměrné mzdy. tak z čeho spořit?