Znám firmu, kterou kvůli veřejné službě zrušené ústavním soudem v roce 2012 tahá po soudu baba, které se pracovat zadarmo zřejmě nelíbilo. Dodnes není soud u konce a firma, která tuto službu zrealizovala jí dala tučné odškodné. Nechápu, jak to můžou zákonodárci a ministrině nezaměstnaným udělat znova. Copak je na úřadu práce někdo schválně? Pokud se někomu dělat nechce, nedonutíte ho zvýhodněním 20,-Kč/h... ani se superkoštětem!!! Pokud je někdo na úřadu práce dýl jak rok..dva roky, automaticky ho vyřaďte, ať jde buď do invalidního důchodu nebo do práce, ale jak můžete chtít po firmách aby takový lemry zaměstnali a pak jim platili odškodné? A náklady spojené s hlídáním lenochů a ukradenýma lopatama ponese kdo?
Dobrý den, souhlasím s vaším odmítáním veřejné služby, ale ne s tím invalidním důchodem, ten je pro nemocné postižené pojištěnce, ne pro lidi, co nemohou, v tom lepším případě, nebo v tom horším, nechtějí najít práci. Ale vámi zmiňovaný případ by mne velmi zajímal, zajímala by mne právní konstrukce a názor žalobkyně, žalovaného i soudu. Čekal bych, že půjde o správní spor mezi tou paní a úřadem práce potažmo státem. Jakékoliv informace, jestli mi je dokážete zprostředkovat, velmi vítám - jako právník. Děkuji.