Vlákno názorů k článku Nepotřebujete soukromé nemocenské pojištění? od Veduard - soukromé nemocenské pojištění platí jen pro někoho. Pojisku...
-
Veduard (neregistrovaný)soukromé nemocenské pojištění platí jen pro někoho. Pojisku může uzavřít jenom člověk mladší a zdraví a navíc pojišťovna má možnost pojistku neobnovit. Zkoušel jsem to asi před 5 lety právě u pojišťovny Zdraví. Jakmile zjistili, že mám diabates (i když neberu inzulín) okamžitě se mnou přestali jednat. Toté se stalo manželce, když zjistili, že má problémy se štítnou žlázou. Takže jsme přes veškerou snahu na pojištění nedosáhli. Čili - je to sice hezká možnost, ale spiš pro pojišťovny než pro pacienty.
-
anonymníV popřevratové době slouží pojištění pouze k tomu, aby si pojišťovny nahrabaly. Aby byl občan vytažen z ekonomických či existenčních problémů, to fungovalo možná před 89.
Možná, že dnes by pojišťovny postupovaly jinak než tenkrát u Vás před pěti lety. Nechaly by vás vesele platit a až by mělo dojít k pojistnému plnění, tak by i za cenu složitých a drahých právních rozborů z plnění vycouvaly. Takových případů už médii proběhlo - když občan platí pojistku, na kterou vlastně dle pojistných podmínek nemá právo, nevadí. Když chce plnění, nejde to, protože smlouva je neplatná nebo zrovna na vaše plnění má vyjmutí plnění. Jen si vzpomeňme na záplavy a slovíčka typu potopa - povodeň - záplava udělaly z řad lidí chudáky.
Z medicínského hlediska neexistuje zdravý člověk a tak by vám nikde nikdo neměl dát dobrozdání pro uzavření jakékoliv pojistky. I váš případ diabetu (pravděpodobně 2. typu) by mohl v budoucnu přinést zdravotní komplikace a tak se pojišťovny sychrují už dnes.
Shrneme-li to, tak případné pojištění bude znamenat jen další tahání peněz z kapes občanů s tím, že až nastane nějaké plnění, plněno nebude z důvodů zhoršeného zdravotního stavu, který pacoš zamlčel nebo k jehož zhoršení došlo od dob uzavření pojistné smlouvy. Kdo na to bude mít, může se soudit ...
ČLÁNKY DO MAILU