Názory k článku Neplaťte daně, když nemusíte

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 3. 2008 12:01

    Dan (neregistrovaný)
    Aby to bylo zajimave, museli bychom mezi staty porovanavat castky ne podle toho, jak je ten, ktery stat pojmenuje, ale podle podle toho, co to je.

    Pro me je "poplatek za prijem" kazdy statem narizeny povinny odvod, ktery se odviji od vyse toho prijmu. A tim poplatkem je u nas nejen "dan z prijmu", ale take zdravotni a socialni pojisteni - a to jak ta cast, kterou odvadim primo ja, tak ta, kterou z neho prijmu odvadi zamestnavatel.

    Kdyz se rekne, ze dan z prijmu neni u nas vysoka, tak je to mozna i pravda. Ale nevidim velky smysl, pro obcana, proc ze vsech tech povinnych statem narizenych poplatku odvozenych od prijmu vydelit a vzajemne porovnavat jednu jeho slozku - obzvlast kdyz ty dalsi nejsou ani priblizne v porovnani s ni zanedbatelne. Tedy - pokud se nejedna o pokus o manipulaci.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).