Hlavní navigace

Názor k článku Neomluvená absence: za celou směnu vyhazov na hodinu, za 8 dní výhra zaměstnance u soudu od MasoxCZ - Popis případu p.Hasenkopfa v článku se dramaticky liší...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 9. 2019 11:08

    MasoxCZ (neregistrovaný) ---.cust.vodafone.cz

    Popis případu p.Hasenkopfa v článku se dramaticky liší od popisu v médiích. Podle zveřejněných informací mu byla rozhodnutím kancléře Mynáře (který sám má opletaček se zákonem víc než Jiří Kajínek) zrušena kancelář a nebyla mu přidělena žádná konkrétní práce, načež po několika měsících marného docházení na pracoviště, kde měl opakovaně a marně požadovat vyřešení, měl zaměstnavateli (KPR) oznámit, že do přidělení nové kanceláře a pracovních úkolů je k zastižení na homeoffice z důvodu bezpředmětnoati přítomnosti na pracovišti.
    Takže která z verzí je tedy pravdivá? Ví to kromě KPR a p. Hasenkopfa vůbec někdo? Osobně o tom dost pochybuju.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).