Vlákno názorů k článku Máme nejzdravější národ, ale přitom nejvíce práce neschopných od anonym - Stejně jako např. u regulačních poplatků, kdy "odborníci"...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 1. 2009 10:53

    anonymní
    Stejně jako např. u regulačních poplatků, kdy "odborníci" argumentovali zneužíváním lékařské péče, ale nikdo nikdy nedoložil, tolik opravdových simulantů skutečně v systému bylo, tak i zde není doložitelné, kolik lidí pobírá neoprávněně invalidní důchod nebo kolik lidí bylo uznáno dočasně práce neschopnými. Jeden ukázkový příklad pilota nemůže charakterizovat, že je celý systém zneužíván. Ba naopak, co sleduji v médiích, tak mnoho lidí, co má nějaký handicap, není posudkovými lékaři uznáno za invalidní, jen aby se tito lékaři vešli do financí, které jim s. Nečas přidělil na kolonku "invalidní důchody".
    Nesouvisí to přímo s financemi, ale s cedulkami ZTP, které si dávají řidiči do auta, aby mohli stát tam, kde jiní nemohou, nebo aby nemuseli platit výpalné. Z okna vidím na stání, kde je vyhrazeno 5 míst pro invalidy. Jak by řekli v "Bonech a klid" - máme nejbohatší invalidní důchodce na světě. V naprosté většině z aut vyskočí a pak do nich opět naskočí čamrdové bez očividného postižení, a většinou jsou to velmi drahá, luxusní auta. Někdy je viděn i opravdový invalida, ale ten se těžce vysouká z nějaké 120ky, v lepším případě z Favorita a jde třeba o berlích ... Vím, že všechna postižení nejsou o berlích a o vozíku, ale úsudek o invalidech v Audinách a BMW nechť si udělá každý sám - taky k tomu nejsou oficiální statistiky.

    Je vcelku logické, že občan mající před nemocí nebo propuštěním z práce určité závazky (např. hypotéku), bude chtít takový příjem důchod, který mu umožní hypotéku nadále splácet, a to bez drastických omezení životní úrovně. A ne všechna doplňková pojištění toto kvalitně řeší po celou dobu nemožnosti splácet úvěr. Proto by sociální síť měla být vyřešena tak, aby občan i v nemoci, po ztrátě zaměstnání, měl na řešení svých zývazků. Nemoc, invaliditu či ztrátu prá ce si z velké části nezavinil sám, za kriti přece nemůže.
  • 28. 1. 2009 12:53

    kritik (neregistrovaný)
    Naprosto s vámi souhlasím, že sociální síť je nastavena tak, že nahrává nemakačenkům a ulejvákům. Ti se klidně spokojí s ID jen aby nemuseli nic dělat. Vždycky si dobře spočitají na jaké dávky mají nárok a tvrdě je vymáhají. A když to nestačí, něco si čórnou.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).