To jsou zase kraviny, to už jsem tu dlouho nečetl. Ne že by to bylo celé vylhané, ale je to celé jednostranné. Tak například co se týče invalidních důchodů, je pravda, že spousta zdravých lidí ID má (také znám pár takových), na druhou stranu jsou tu desítky tisíc vážně zdravotně postižených, kterým je ID odpírán. Těžko říct, která z těch dvou skupin je početnější, ale v každém případě má ten problém dvě strany, ne jenom jednu, jak se snažila nabulíkovat tahleta agitka.
Ta předchozí dvě témata to samé, ale psát se mi o tom už nechce, dávám prostor dalším.
Autorka o tématech, o kterých zde píše, evidentně nic neví, jen si někde přečetla pár čísel, opsala pár dogmat a přidala pár vlastních úvah, které si každou chvíli protiřečí.
Řekl bych, že ten článek není úplně mimo mísu. Plno invalidních důchodců jsou ehm, Romové, kterým se pracovat prostě nechce. Bylo by zajímavé podívat se na statistiku nemocnosti z hlediska příjmu nemocného a toho, jak moc jej nemocenská nahradí, tam očekávám celkem jasnou závislost... a tak dále. Fakt je, že náš sociální systém je velmi drahý a nejspíš opravdu nefunguje dobře.
Vážený, když něčemu nerozumíte, nečtěte a neřešte. Kde jste sebral "fakt", že jsou u nás desítky tisíc vážně nemocných bez ID? Vy jste je počítal? Je to totální nesmysl!!!
Když něčemu nerozumíte, tak se do toho nepleťte. Jenom nemocných trpících ME/CFS je tu přes 20 tisíc (bez nároku na ID), v ostatních evropských státech invalidní důchody dostávají. A je spousta dalších postižených, kterým je ID v tomto státě protiprávně odpírán. Desítky tisíc - to je prostě fakt.
Takovy pitomec jako Vy se vazne jen tak nevidi. Argument ''Desítky tisíc - to je prostě fakt.'' mluvi sam za sebe. Dejte si nejdriv par facek, nez zacnete nekde placat dalsi varku nesmyslu. Treba to pomuze.
ME/CFS je neuro-imunitní onemocnění, potenciálně smrtelné, omezující podobně jako roztroušená skleróza nebo chemoterapie při léčbě rakoviny, projevující se bolestmi svalů a kloubů, malátností, vyčerpaností, únavou, od které si nelze odpočinout, zažívacími potížemi, často i nepřestávajícími bolestmi v krku a zvýšenou teplotou (příznaků je víc a vyskytují se v různých kombinacích).
Nemoc je spojována s herpetickými viry, např. virem HHV-6, chlamidiemi, či abnormalitou imunitního enzymu Rnase L - výzkum stále pokračuje, není zatím ani jasné, jak se nemoc přenáší, nebo jak se před ní chránit. Účinná léčba dosud neexistuje. S určitou malou úspěšností se zatím daří léčit jen příznaky nemoci, i když testovány jsou už i léky na nemoc samotnou.
V Česku je takto postiženo odhadem 20 až 40 tisíc lidí s různým stupněm závažnosti (někteří zvládnou práci na částečný úvazek, někteří se sotva umyjí a uvaří, jiní jsou trvale upoutaní na lůžko a vyžadují trvalou péči), žádný však nemá šanci v této zemi získat invalidní důchod. Nemoc má podle mezinárodní klasifikace označení G93.3 (neurologická onemocnění), Česko však asi jako jediný stát v Evropě tuto diagnózu neuznává (v 90.letech ji vyškrtlo ze seznamu nemocí, podle kterého jsou přidělovány invalidní důchody). Postižení tak zůstávají bez jakékoliv hmotné pomoci od státu (ani sociální dávky většinou nedostanou), plně odkázaní na pomoc příbuzných či přátel. Někteří již byli takto dokonce donuceni spáchat sebevraždu.
Ano. Spouštěčem bývá často virová infekce, ze které se postižený ani po půl roce nezotaví, naopak je mu ještě hůř. Jedná se však o samostatné onemocnění s různorodými projevy (u někoho převažují neurologické, u někoho imunologické potíže) jejichž příčinou je poškození centrální nervové soustavy, proto je nemoc zařazena mezi neurologická onemocnění (G), a ne mezi imunologická (D). Názvů má ta nemoc mnoho, v současné době je nejčastěji používán tento: ME/CFS (Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatique Syndrome).
Proč snůška hovadin a blábolů ? Nadávky umí napsat každý, nechápu proč neoponujete fakty, takto jste tu akorát za hlupáka. Mě se článek líbíl a spoustů věcí jsou fakta, pochybuju, že si je autor vycucal z prstů. A faktem je, že máme sociální systém, v kterém je pro mnoho lidí lepší zůstat doma než jít makat.
Zajímavé čtení, co je to za nemoc, ale již jsem starší model a nikdy jsem se s touto nemoci nesetkal, a že jsem poznal spoustu lidí a nikdy nic, tak nevím kde těch dvacet tisíc je uschovaných. Ne že bych to chtěl zlechčovat, ale mám v rodině tři invalidy, dva od narození a jeden po mozkovce, a vím, že je o ně dobře postaráno.
Systém vyplácení dávek máme opravdu zvláštní. Na jedné straně se sponzorují sociálníma dávkama nefachčenkové a dlouhodobě nezaměstnaní a na straně druhé znám dva lidi co dokončili VŠ, bohužel je asi 3/4 roku nikdo nezaměstnal a pracák jim nesehnal práci a za celou tu dobu nedostali ani korunu. Ani z úřadu práce ani ze sociálky. Z čeho mají žít?
Pracák se asi ani nesnaží práci někomu hledat... Mně paní na pracáku hned při 1. návštěvě řekla, že pro mne jako VŠ nic mít nebude, ať si hledám místo sám. A na 2 návštěvu si mne pozvala v období mezi Vánocemi a Silvestrem, asi abych nedej Bože někam nejel, když ona musela dřepět v práci... A nic mně opravdu nenašla, místo jsem si po 2 měsících našel sám.
Ani vam misto najit nemuze. Ten kdo hleda cloveka s nizkou kvalifikaci puzije pracak. Ten kdo hleda cloveka s VS naopak zakazuje pracaku nabizet jeho mista pripadnym uchazecum. P.S.: napr. Jobs automaticky informuje o novem miste pracovni urad, ale umoznuje zaskrtnour moznost: "Nenabizet pracovni pozici pracovnim uradem".
Mozna se vam to bude zdat divne, ale takova je praxe. Kdyz chcete nekoho vysoce kvalifikovaneho tak vam z pracaku prichazi jenom banda zberatelu podpisu.
1. Na ten pracák se člověk registrovat musí, pokud nechce ještě platit zdravotní pojištění ze svého, když už mu teda stát nic nedává...
2. Mě pracák práci nenašel, ale našel jsem si ji sám z jejich nabídky na nástěnce... ale sami by mi ji nenabídli. Asi nevěděli, že bych ji taky mohl dělat.
3. Spíš by mě zajímalo jak to má člověk udělat, aby od státu něco dostal (VŠ, nezanměstnaný) pokud nemá tmavou barvu pleti ?
Pod pojmem debil si představuji něco zcela jiného, např. to když někdo nedokáže pochopit jednoduchou otázku a místo toho odpovídá na něco úplně jiného na co se nikdo neptal.
Ono je rozdil jestli neumi nebo nechce, ale jinak souhlas. Vetsina lidi si mysli, ze jit na pracak je jedina moznost jak sehnat praci, a kdyz tam nic neni (jak prekvapive), tak to znamena, ze prace neni. Ale uz se neobtezuji ji shanet jinde, jen cekaji s natazenou prackou na davky a pak breci po hospodach jaci jsou chudaci.
Ono je nabídek práce relativně dost. Ale: Většina takových prací nemá dobré mzdové, pracovní či jiné podmínky. Asi jen málokdo z nás by šel vykonávat tu samou práci, za kterou bere např. 30 tisíc, k jinému zaměstnavateli jen za 12 tisíc a s hypotékou 17 tisíc na krku každý měsíc.
A právě dobrá místa se na pracák vůbec nedostanou. A pracák se nediví, že určitá sorta zaměstnavatelů hledá každé 3 měsíce nové zaměstnance.
Nemohu nezapomenout na rady "odborníků", když začaly krachovat sklárny, že pro skláře není problém, je mít vůli, jít dělat mimo obor, např. do automobilového průmyslu, že tam je míst habaděj. Neuplynulo ani 14 dní, a kde je celý automobilový průmysl, vidí snad i (sorry nevidomí ...) slepý.
Pokud takovíto "odborníci" informují veřejnost o "hojném" počtu volných míst a nechuti některých uchazečů na takováto místa nastoupit nebo stanovují dávky životního minima a sociálních dávek, nedivme se, že jsme tam kde jsme. A pokud nás vláda v čele se s. Topolánkem vybízí, abychom utráceli, tak asi z čeho? Lidé nejdřív musí poplatit nájmy, hypotéky, energie, jídlo, zdraví atd. a pak teprve mohou utrácet třeba za nové auto. Věřím že dost majitelů 14ti letých vraků by si rádo pořídilo nový, modernější automobil, ale za co?
Správné příklady uvádí "web" 29.01.2009 3:03, kdy různí "znalci" situací uvádějí opravdu okrajové či extrémní situace, které se netýkají většiny. A podle těchto siituací posuzují i tu většinu, která to tak "odnáší" za těch pár extrémů.
Různé černé pasažéry zneužívající sociální systém nedokázal od těch slušných vyfiltrovat ani socialistický, ani tento "demokratický" režim. Bohužel kvůli pár vychytralým příživničkům a vychytrálkům trpí i zbytek těch slušných, ale státu toto nesmírně vyhovuje, protože ušetří na sociálních výdajích pro ty slušné. A některé slušné to pak dovede k tomu, že sklouznou mezi zlodějícíčky, černě pracující atp, aby si zajistili aspoň trochu slušnou životní úroveň. Tím nemám na mysli ty, co každou sociální dávku jdou prolít do hospody a tam nadávají, jaký je tu bordel.
System je tady doopravdy zvlastni. Propustili me ze zamestnani z duvodu presunu firmy do Ciny(dohodou), ale mesic me zadrzovali zapoctak. Do te doby me nevzali na pracaku a samozrejme ani v zadne praci. Nikdo me zpetne nic nedal, i kdyz bylo ocividne jasny z datumu na zapoctaku, ze sem ho dostal predesly den.
Problem je v tom, ze srovnavat se s nemeckem, nebo se severskymi zememi nema vubec smysl. Lidi tam uvazuji uplne jinak. Kdyz v dansku polozite na ulici balik penez, tak tam bude lezet jeste dva roky, protoze nikdo komu nepatri si ho nevezme. Pak je snadne udelat funkcni socialni system, ktery pomaha lidem v nouzi.
U nas je to tezke. Cesi jsou vychcani. Ne nadarmo se nam rika narod Svejku. Sme jak slizci hadi vsude se protahnem a ze vseho se vykroutime. S takovymi lidmi neni vubec snadne zavest socialni system, ktery by skutecne fungoval.
Na jedne strane tady mame socialni davky, ktere pomalu nepokryjou ani socialni na druhou stranu tu mame lidi, kteri i z toho umi vyzdimat tolik, ze si zijou lip nez ti co pracuji. Omezenim pravidel a snizenim socialnich davek, sice omezime prijmy tech co v tom "umi chodit", ale na druhou stranu se "normalnim zpusobem" k socialnim davkam potrebny clovek nedostane.
Vážení, ještě nikdy jsem se k žádné diskuzi nepřipojila, ale dnešní článek mě vyprovokoval, abych vám napsala. Před lety jsem měla úraz páteře při autonehodě. Dlouho jsem marodila, pak rehabilitace a když jsem šla k posudkovému doktorovi, začal mi psát automaticky invalidku. To jsem odmítla a on to nemoh pochopit a důchod mi přímo vnucoval. Bude mi 40 a chodit s nálepkou invalidy nechci a nebudu. navíc jsem věděla, že bych špatně hledala práci. Tak jsem si našla jinou, kde můžu sedět. Proto mě děsně štvou lidi když se v tramvajích ohánějí průkazkou a pak vyskočej jako čamrdy. Většinou jsou to mladí lidé!!!
Já bych takové lidi nezesměšňoval. Také znám kolegu, který prodělal před 25 lety operaci a když ho chtěli dát do invalidního důchodu tak to odmítl, že nebude sedět doma a koukat z okna! To by se rovnou zbláznil.
Stejně jako např. u regulačních poplatků, kdy "odborníci" argumentovali zneužíváním lékařské péče, ale nikdo nikdy nedoložil, tolik opravdových simulantů skutečně v systému bylo, tak i zde není doložitelné, kolik lidí pobírá neoprávněně invalidní důchod nebo kolik lidí bylo uznáno dočasně práce neschopnými. Jeden ukázkový příklad pilota nemůže charakterizovat, že je celý systém zneužíván. Ba naopak, co sleduji v médiích, tak mnoho lidí, co má nějaký handicap, není posudkovými lékaři uznáno za invalidní, jen aby se tito lékaři vešli do financí, které jim s. Nečas přidělil na kolonku "invalidní důchody".
Nesouvisí to přímo s financemi, ale s cedulkami ZTP, které si dávají řidiči do auta, aby mohli stát tam, kde jiní nemohou, nebo aby nemuseli platit výpalné. Z okna vidím na stání, kde je vyhrazeno 5 míst pro invalidy. Jak by řekli v "Bonech a klid" - máme nejbohatší invalidní důchodce na světě. V naprosté většině z aut vyskočí a pak do nich opět naskočí čamrdové bez očividného postižení, a většinou jsou to velmi drahá, luxusní auta. Někdy je viděn i opravdový invalida, ale ten se těžce vysouká z nějaké 120ky, v lepším případě z Favorita a jde třeba o berlích ... Vím, že všechna postižení nejsou o berlích a o vozíku, ale úsudek o invalidech v Audinách a BMW nechť si udělá každý sám - taky k tomu nejsou oficiální statistiky.
Je vcelku logické, že občan mající před nemocí nebo propuštěním z práce určité závazky (např. hypotéku), bude chtít takový příjem důchod, který mu umožní hypotéku nadále splácet, a to bez drastických omezení životní úrovně. A ne všechna doplňková pojištění toto kvalitně řeší po celou dobu nemožnosti splácet úvěr. Proto by sociální síť měla být vyřešena tak, aby občan i v nemoci, po ztrátě zaměstnání, měl na řešení svých zývazků. Nemoc, invaliditu či ztrátu prá ce si z velké části nezavinil sám, za kriti přece nemůže.
Naprosto s vámi souhlasím, že sociální síť je nastavena tak, že nahrává nemakačenkům a ulejvákům. Ti se klidně spokojí s ID jen aby nemuseli nic dělat. Vždycky si dobře spočitají na jaké dávky mají nárok a tvrdě je vymáhají. A když to nestačí, něco si čórnou.
"Češi patří podle údajů Světové zdravotnické organizace mezi nejzdravější národ střední Evropy."
Ve výskytu cukrovky, rakoviny, srdečních a oběhových nemocí jsme opravdu na špici, ale z toho nesprávného konce. Aha, ve střední Evropě - tedy srovnání s Maďarskem? Potom ale nechápu, proč se počet ID srovnává s evropským průměrem. Tak to je pravda, Maďaři nás v lecčems předhánějí, také těch invalidních důchodů je tam o dost víc.
"Dávky stále zaručují řadě rodin vyšší příjem než práce."
A jak dlouhá je ta řada?
Taková matka samoživitelka se 30 dětma má opravdu na sociálních dávkách víc, než kdyby šla za minimální mzdu dělat. Proč si ale vymýšlet extrémní příklady jenom proto, aby se nějak dalo obhájit zcestné tvrzení?
Příklad z článku o čtyřčlenné rodině, kde byl férově zvolen nejčastější plat, ale do práce neférově poslán jen jeden z rodičů, vyzněl sice i tak v neprospěch výchozího tvrzení, ale hned nato byl zvolen méně častý příklad, aby se jako ukázalo, že kdo nepracuje, má se lépe než pracující. Omyl. Když rodina, tak dva, kteří si vydělají minimélně těch 16 tisíc, které na sociálce nikdy nedostanou, to by těch dětí museli mít o hodně víc, ale to by potom byl ještě extrémnější případ. To už by se dal rovnou napsat ten s temi 30 dětmi.
"Pokud si obstará všechny sociální dávky, mohou oba partneři zůstat doma bez jakékoli újmy."
Až na to, že asi dlouho nepřežijí, pokud si neobstarají nějaké další prostředky třeba prací načerno, prostitucí nebo krádežemi.
A to jsem do toho nezamíchal dnes zcela běžnou situaci, kdy nezaměstnaný nedostane od státu vůbec nic (i mezi dlouhodobě nezaměstnanými je takových docela dost), ale to už by na některé bylo asi moc.
je u nás daný jiným pohledem k dlouhodobé evidenci lidí na úřadech práce a k přijímání nových zaměstnanců. Firmy u nás shání přednostně lidi, kteří mohou okamžitě bez nějakého zdlouhavého zaučování hned druhý den začít naplno na tom místě pracovat. Firma přijme přednostně člověka, třeba i s nízkou inteligencí a vzděláním a obecně horší kvalitou, který má "náhodou" takové vzdělání a pracovní zkušenosti, že na tom místě může od zítřka hned dělat před uchazečem vzděláním, schopnostmi a znalostmi mnohem kvalitnějším, který ale má tu smůlu, že má takové pracovní zkušenosti, že by se musel týden nebo měsíc zaučovat. Takoví kvalitní lidé jsou potom odsuzováni na dávky od pracáku a sociálky a protože je u nás zároveň zažito, že kdo je delší dobu bez práce a jinou si nenajde, je neschopný , o to hůře ještě takový člověk po nějaké době to zaměstnání shání. Je běžná praxe u personálních agentur a obecně personalistů v první řadě vyřadit všechny uchazeče, co jsou delší dobu bez práce bez ohledu na jejich kvality. Vytváří se tak u nás situace, kdy jsou na jedné straně usilovně sháněni noví pracovníci, před krátkou dobou dokonce ze zahraničí přes zelené karty a na druhé straně jsou kvalitní lidé drženi na sociálních dávkách a jejich potenciál pro hospodářství je tím postupně promarňován. U těch severských ekonomik, kde je podstatně menší procento lidí dlouhodobě bez práce si představuji, že to je zejména tím, že firmy z nějakého důvodu raději investují do rekvalifikace a přeškolení místního člověka než aby inzeráty a personálním marketingem sháněli někoho z venku.
Ano, máte pravdu.
Podniky mnohdy začnou shánět náhradu, nebo jak rozdělit práci mezi zbývající, až když si jde propuštěný pro zápočťák. Pak se probudí a chtějí mít teď hned, pracovníka, který je schopen zastat vše, nejlépe od uklízečky až po generálního ředitele. Metoda "hodit a plavat" mohla možná fungovat v období raného kapitalismu, ale ne nyní. A pak jsme svědci toho, jak jsou někteří za týden "odborníky" a kroutíme hlavou s poznámkami typu že "takový bordel tu nebyl ani za komunistů"
Ano, já mám podobný názor jaký uvádíte ve svém příspěvku. Kdo je dlouhodobě nezaměstnán, je neschopný si práci najít a nebo líný.
Pokud je to člověk, který má nějaké omezení, dejme tomu je trochu pomalejší v myšlení od narození, v pořádku, dokáži pochopit, že tito lidé mají problém najít si práci, stejně tak i tělesně postižení lidé to mohou mít sakra těžké.
Ale zdravý člověk, který nemá práci a vymlouvá se, že žádná práce není.
Pro takové žádné slitování nemám. Osobně by jsem takovým lidem zrušil jakékoliv příspěvky od pracáku, což se stejně po uplynutí jisté doby děje, ok.
A sociálku by jsem jim nedával vůbec, na co? Aby se mohli flákat?
Je mi 24let. Na pracák jsem šel jen jednou v životě a to nahlásit, že jsem přišel o místo a zároven jim říct, že po nich nic nechci. Za 3dny jsem si sám našel práci jinde. Kdo CHCE opravdu pracovat, práci najde vždy.
Držím se tohodle: Když nemáš práci a chceš pracovat, hledej práci 8hodin denně, aby jsi nevyšel z pracovního tempa. Zadalší, člověk by neměl být vybíravý při hledání práce, a vzít co je, hledat jinou práci může i když práci už má.
Nemluvím o regionu Praha, ale o Olomouckém kraji. Kde se lidé vymlouváji.
Kdo si stěžuje, stěžuje si jen na vlastní neschopnost.
Jeden můj známý ,, hledal ,, práci tím způsobem, že vstával každý den kolem poledne, potom do noci pařil na PC hry, nebo chlastal v hospodě s kámošema. A přitom nezapomínal nadávat na to, jak není žádná práce. Popravdě, je to můj dobrej kamarád, ale je to hnup, kterého by jsem osobně nezaměstnal a nelitoval ani zlomek vteřiny.
Práce byla, práce je a práce bude. Stejně tak vždy budou lidé, kteří spadnou do letargie když o práci přijdou a zlenivý.
Hlavně, že je na co se vymluvit.
Jinak co se týče těch sociálních dávek. Pro matky samoživitelky, které opravdu pracují. Nebo lidi co né vlastním zaviněním přišli o práci. Např. dopravní nehoda, 2děti na krku, tam by jsem byl pro aby se jim i přidalo, znám případy, kdy tihle lidé téměř živoří od měsíce k měsíci.
Lidé, kteří nepracuji záměrně a pobírají nepřiměřeně vysoké soc. dávky,tj. sociální pijavice, nic jim nedávat. Makat, nebo nechat ... . Ano přesně tak.
Lidi co si za své onemocnění můžou sami. Přežírají se k prasknutí, potom mají ve 40 zničené klouby, jdou na výměnu kyčlí, kolen atd. A samozřejmě často končí v I.D. . Dát jim nín, než těm, kdo nebyli vinni.
Aleluja