Nevím, jestli je to jen můj dojem, ale 4 poradci z každé společnosti? Osobně mi to na objektivní test přijde dost málo. To je, jako soudit dejme tomu Gymnázia podle toho, že náhodně vybereme 4 studenty a podle toho určíme, jak kvalitní Gymnázium je. Osobně si pod objektivním testem představuji něco jiného, jaký na to máte názor vy?
I jeden jediný špatně vyškolený, či naopak svéhlavý bouchač, co to dělá úmyslně, dokáže nenapravitelně poškodit celý život. Pokud takový člověk je v nějaké společnosti, je to vina dané společnosti, má si lidi kontrolovat. Společnosti jsou tu od toho aby si drželi spodek a ne jen inkasovali svou část provize.
Podle mě pokud se zde objeví 4 poradci, kteří nestojí za nic, tak je to už hotový skandál!
Souhlasím....na větším počtu poradců se to projeví...dnes probíhají všechny takové testy jen na pár objektech a výsledky jsou potom zkreslené. Nikdy jsem nebyla účastí nějaké ankety a přesto se všude zjevují mínění společnosti, názory atd.....nemyslím, že jezdí po celé ČR, ale neznám nikoho, a to znám dost lidí, kteří se nějaké ankety či průzkumu zúčastnili....z čeho jsou tedy výsledky? Z dotázaných 50 lidí? Není to trochu málo? (myšleno všeobecně)