Vlákno názorů k článku Nejlepší „spořicí účet“ nehledejte u bank. Zkuste výnosnější, ale i riskantnější alternativu od Jiří - V hodinách fyziky jsem pochopil, že perpetuum mobile...

V hodinách fyziky jsem pochopil, že perpetuum mobile neexistuje. Ale ekonomové to vidí jinak.

A hodiny marketingu jste měl? Dávat něco navíc přímo zákazníkům místo toho, abyste sypal miliony do reklamy v TV nebo na billboardy, je běžná strategie a není na ní nic špatného.

Samozřejmě neříkám, že stejně jako jakákoliv firma (start-up) s jakoukokoliv strategií nabírání zákazníků to nemůže zkrachovat, ale i to je v článku zmíněno.

BTW: Seriózní Air Bank jede TV reklamu vrátíme vám 5 % z vašich nákupů. Mbank platí novému klientovi 1500 Kč a ještě dává zprostředkovateli 500 Kč. Další banky dělají podobné věci. Je to perpetum mobile?

Zaráží mě ta zuřivá snaha hájit tohle naprosto jasný letadlo. Opravdu nechápu, že se k tomuto odpadu jinak celkem solidní redakce propůjčila.

Milá redakce, ještě pár takových článků sem pustíte a máte tady půlku čtenářů. Tohle opravdu není Blesk ani AHA!

Mě zase zaráží váš zuřivý boj proti něčemu, co jste si pravděpodobně nenastudoval a nic moc o tom asi nevíte. OK, chápu, nezajímá vás krypto, nevěříte novým věcem, nikdo vám je nenutí. Zkuste ale i nějaký věcný argument k tomu, co je v článku špatně a proč podle vás na finanční server nepatří "okrajové" finanční tipy a triky, když vám je nikdo nevnucuje a článek upozorňuje jak na pozitiva, tak i na možná rizika.

Naopak, já v kryptu jedu už pár let a několik podobných "projektů" už jsem viděl jít ze dne na den na nulu. A nejsem jediný, kdo si zde v diskusi všimnul, že se tu podsouvá ne riziková investice ale naprosto jasné letadlo. Na tomto serveru se neobjevují ani články o tom jak vydělat na Herbalife nebo jak vydělat 80% na investici do Bangladéšských dluhopisů.

Tento článek prostě je daleko za hranou dosavadní úrovně tohoto serveru. Nerozporuji jeho obsah, rozporuji že takový článek zde naprosto nemá co dělat. A to je vzkaz pro redakci ne pro militantního autora článku. Už jen to zuřivé "hájení" pravdy v diskusi pod vlastním článkem o něčem vypovídá, to zde také "standard" rozhodně nebývá..