Názory k článku Nedostali jste včas vyúčtování služeb pro byt? Musejí vám zaplatit pokutu

Nechápu tu absurdní výši požadavku. To jako dostal vyúčtování o 8 let později?

Nemůžu si pomoct, ale pokud tam byla formální chyba je požadavek naprosto nemorální. A pokud tam byla chyba v penězích kolik to mohlo být? Pár stovek? Pak mi výše požadavku skoro 150 tisíc přijde absurdně nemorální, Takového "zmetka" bych opravdu "chtěl" v domě mít!

Já zase nechápu Vaše rozhořčení a naopak držím palce těm, kteří mají tu odvahu vzepřít se družstvu, případně SVJ, kdy se většina těchto organizací domnívá, že nájemníci musejí z jejich strany snét vše. Např. nám na naši řádně podanou reklamaci vyúčtování služeb pouze odpověděli, že se jí budou zabývat, následně nám ale vůbec neodpověděli a to přesto, že jsme odpověď opakovaně urgovali a k jednání je přiměla až naše stížnost na členské schůzi, kdy jsme si dovolili dotázat se, zda za to odpovídá družstvo nebo správce, najatý družstvem. Řídící schůze nám odebrala slovo s tím, že to na členskou schůzi nepatří. Teď se před soudem, kam jsme byli nuceni to podat, budou dohadovat, komu povinnost úhrady pokuty vznikne. Jo a taky se pokusili tvrdit, že to poslali e-mailem a když jsme prokázali, že tomu tak nebylo, tak to změnili na tvrzení, že to poslali poštou, pochopitelně obyčejně.
Ano, i v našem případě bude případná soudem přiznaná pokuta v řádu desítek tisíc, tj. podstatně vyšší, než byla reklamace. Vy byste si to tedy představoval tak, že bychom namísto snahy se s družstvem dohodnout (zasílali jsme opakovanou písemnou žádost o vyřízení reklamace) měli hlídat, kdy to dáme rovnou soudu tak, aby pokuta nedejbože nebyla příliš vysoká? Pokuta má m.j. i donucovací a sankční funkci a snad si majitelé nemovitostí alespoň rozmyslí, jak jednají s nájemníky.
Takže si dovolím zakončit parafrází na Vaše vyjádření:
"Ani já bych rozhodně nechtěla, abych se svých práv nájemníka musela doprošovat u takového člověka (Vy používáte výraz zmetka), jako jste Vy.

Vážený pane,
zmetek nemusí být uvedený žalobce. Arogance partiček ve vedení společenství je často neuvěřitelná.

Vážená paní Hlisnice,

pokud vám připadá arogance partičky ve vedení vašeho společenství neuvěřitelná, tak vám nic nebrání kandidovat na jejich místo a dělat to lépe.

No, nejspíš máte na mysli sourkomé vlastníky. Jinak, pokud se týká družstev a SVJ, je čistě a jen na členech, koho si zvolí. A pokud jim zvolení nevyhovují, jso i zákonné možnosti jak je odvolat. Navíc musím přisvědčit přeřečníkovi: Každý člen, ať už družstva, tak SVJ, má možnost kandidovat do představenstva či výboru.

Vztahuje se povinnost úhrady pokuty družstvem-majitelem nemovitosti i na situaci, kdy družstevník zašle družstvu reklamaci vyúčtování služeb a družstvo na tuto reklamaci odpoví až po roce a půl a to přesto, že odpověď byla družstevníkem-nájemníkem písemně urgována?