Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Nárok na vdovský důchod není automaticky od marika - Ovdovela jsem v r.2004 a to mi bylo...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 8. 2008 9:28

    marika (neregistrovaný)
    Ovdovela jsem v r.2004 a to mi bylo 47 let.S manzelem jsme byli 28 let a vychovali jsme dve deti.Vzhledem k tomu,ze nesplnuji zadnou z danych podminek,pobirala jsem vdovsky duchod pouhy jeden rok a jiz nikdy dle zakona nemam narok na duchod po manzelovi narok.Je to spravedlive?Nikoliv!Nebot pokud bych napr. bydlela v Nemecku,pobirala bych duchod pomalu v plne vysi,jaky byl duchod manzela.V zahranici je dulezite,jak dlouho spolu manzele zili a kolik deti vychovali.Pripada vam normalni,ze jsem byla s manzelem 28 let a ted nemam narok ani na korunu,nebot mi neni 55 ,ale jen 51let,nejsem invalidni a nepecuji o zadne rodice,a nemam nezaopatrene dite???
  • 9. 5. 2009 19:13

    kritik (neregistrovaný)
    PLNĚ SOUHLASÍM S NÁZOREM , ZA CELÁ LÉTA SE V TOMHLE NIC
    NEZMĚNILO, JSOU TO ZASTARALÉ ZÁKONY Z DOB TOTALITY, ZŘEJMĚ
    SE TO V NAŠEM STÁTĚ VYPLÁCÍ, PROTOŽE JSEM TAKTÉŽ VDOVA
    JIŽ 23 ROKŮ A TY PŘEDPISY PLATÍ STÁLE STEJNÉ. V NÁROKU NA
    VDOVSKÝ DŮCHOD JE NEPOŘÁDEK, TEN BY MĚL BRÁT KAŽDÝ,
    NEVÍM, PROČ STÁLE PLATÍ TAK NESMYSLNÉ PODMÍNKY, KTERÉ
    JSEM ROVNĚŽ NEMOHLA SPLNIT. BYLA JSEM MLADÁ A PŘESTO
    ŽE JSEM SE JIŽ NIKDY ZNOVU NEPROVDALA, NEMÁM NÁROK
    TAKÉ NA NIC A VŠE SE SMETLO ZE STOLU. NÁROK BY MĚL
    BÝT U KAŽDÉHO , JISTĚ ŽE PODLE LET POJIŠTĚNÍ, ALE OSTATNÍ
    NESMYSLY V TOMHLE NEMAJÍ CO DĚLAT, PŘEDEVŠÍM O KAŽDOU
    TU KORUNKU PŘICHÁZEJÍ LIDÉ, KTEŘÍ TO NEJVÍCE POTŘEBUJÍ.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).