Dobrý den,
mě by spíše zajímalo, jak je zaúčtováno dobití (v obou případech Napka i COOL karta)...
Jako standardní platba, nebo jako Cash Equvalent? Protože v druhém případě se minimálně v Citibank úročí částka od prvního dne a nepřipisuje se za ní bonus 2% z transakce.
Děkuji
Nevím jak u Citi, ale Diners Club a Cetelem považují dobití kreditu Napky, ale i např. platebního systému PaySec, za standardní platbu (jako v obchodě). Čili normálně běží jak bezúročné období, tak bonusový program. Cool karta bude podle mne totéž, neboť příjemce platby je naprosto stejný, jako u Napky.
BTW, jste jeden z mála v této diskuzi, který nepřemýšlí proč je to totálně na houby, ale zda to náhodou nemá, vedle zřejmých negativ, pro konkrétní případy použití (a konkrétní lidi) také nějaké využitelné vlastnosti.
Pán se ptá, jak veliká je velikost ztráty plynoucí z jejího používání. Tedy tvým slovníkem, jestli je to na houby, nebo totálně na houby.
O využitelných* vlastnostech ani slovo. U tvých komentářů, i v jeho dotazu.
* V diskuzi jsme nenašli jednu jedinou, kterou by konkurence neuměla lépe a zároveň levněji.
A to tu nikdo ani nezmiňuje, že obdobné funkčnosti lze dosáhnout s normální kreditkou (tedy až na drahý výběr z bankomatu), tj. průběžné změny limitů, bez poplatku (pak obvykle i bez bonusů). A na převody hotovosti do Tatarstánu tu jsou jiné systémy.
To jsem zvědav, kdy bude mít Napka pohřeb. Zvláště, když klientům "spolupracující" banka nabídne vlastní alternativu a evidentně blokuje informace o Napce...