Vlákno názorů k článku Na příkaz šéfa utrácela firemní peníze pro soukromé účely. Ukončila s ním vztah, tak jí to dal uhradit od účetní - Buď je celý článek vymyšlen, nebo je to...
-
účetní (neregistrovaný)
Buď je celý článek vymyšlen, nebo je to ukázka toho, že soudci nic neznají z praxe a jen se špatně naučili nějaké zákony. Není nic trestného na tom pokud si podnikatel vezme z firemní pokladny peníze a koupí si za to kočárek. Podobně je to zřejmě i u jednatele, pokud je jediným jednatelem odpovědným za firmu. Je zcela normální, že jsou z firemních peněz hrazeny náklady daňově neuznatelné. Problémem se vše stává až když účetní tyto náklady zařadí do nákladů daňově uznatelných a sníží tím daňový základ. Takže trestat někoho, kdo jen jde nakoupit něco za firemní peníze s vědomím jednatele je naprostý nesmysl.
-
tom (neregistrovaný)
Nemáte pravdu, pokud nakoupí něco z firemních peněz nestačí zařadit do nedaňových nákladů, ale je potřeba z těchto peněz řádně odvést buď:
a) srážkovou daň (15%) pokud se jedná o společníka a nebo
b) daň z příjmu, zdravotní a sociální pokud se jedná jen o jednatele.
Třetí možnost je aby jednatel peníze vybral a měl smlouvu o půjčce, což ale znamená, že peníze musí také vrátit. -
Reálně se dá ale spousta věcí napsat jako výdaje na reprezentaci, dary, atd, pak je to daňově neúčinné (nelze dát do nákladů), ale daň se z toho neodvádí. Popravdě jsem neslyšel, že by kolem tohoto dělal někdo při rozumné výši problémy, ty nastávají spíš v případě, že podnikatel vyloženě soukromé věci cpe do nákladů a případně něco z toho přeroste rozumnou míru a začne být moc vidět.
Ovšem popisovaný případ mi připadá jako trochu jiné téma - prosté vybrání peněz z pokladny bez jakékoli snahy o rozumné zaevidování je docela úlet jak ze strany žalované obchodní ředitelky, tak i jednatele. Tohle by muselo při jakékoli daňové kontrole vyskočit, moc nechápu, jak si to představovali i kdyby vztahy byly výborné. A pokud tam ještě navíc byl skutečně nějaký milostný poměr a vybublalo to "kupodivu" po jeho konci, tak to už je vůbec "vtipné" :-(
-
Autor článku (neregistrovaný)
Ale, ale... máte tam přece uvedenu spisovou značku (většina sdělovacích prostředků, když referuje o soudně projednávaných případech, tak ji neuvádí...), proto můžete rozhodnutí rychle dohledat na serveru Nejvyššího soudu ČR: www.nsoud.cz. Ověřte si, že případ není smyšlený, to bych si nedovolil. Ale máte právo být nevěřícím Tomášem.
ČLÁNKY DO MAILU