Vlákno názorů k článku Na hledání vlastního bydlení je nejhorší doba. Byty nejsou a ceny rostou. Nejvíc v Praze od vera - Zajímavé je, že klesá počet obyvatelstva. I kdyby...
-
vera (neregistrovaný)
Zajímavé je, že klesá počet obyvatelstva. I kdyby byl počet bytů stejný, nevychází z toho matematicky, že je bytů nedostatek. Není to spíše tím, že z malých obcí a malých měst, kde je nízká, téměř žádná zaměstnanost, se stěhují mladí lidé do velkých měst za prací? A není to tím, že všechny byty jsou v soukromých rukou podnikatelů, kteří lehce žijí jen z příjmů z nájmů? Tuto situaci můžete komentovat v tisíci článcích. Ale pravda je, že v Praze Pod Harfou bydlí starší žena, její dcera s manželem. Byt má koupelnu s klozetovou mísou, předsíňku, komůrku, jednu ložnici a jednu místnost, která je obývákem s kuchyňským koutem. Za toto platili před třemi lety měsíčně celkem i se zálohami na energie a vodu 15 000,-- Kč měsíčně. Nedokážu si představit, kolik by platili, kdyby matka bydlela ve své garsonce a oni v tom bytě sami. Na druhé straně, někde v Praze nebo u Prahy koupit svůj vlastní byt nebo domek, to jsou finanční výdaje v řádu milionů. Když si někdo ve třiceti vezme hypotéku na pořízení vlastního bydlení, stačí to splatit do své smrti? Jest něco shnilého v státě českém.
-
Koval (neregistrovaný)
Jako nájmy jsou v Praze reálně vysoké, to je fakt. Sám bych se nejraději vymanil z nájmu, protože to už je lepší si pořídit něco vlastního problém je, že člověku dnes nedají zase hypotéku. Jedné co mi z toho vychází je hledat byty družstevní, to si myslím je dnes trend. Viděl jsem, že se na to hodně firmy zaměřují: https://www.info.cz/byznys/strateg-petr-morcinek-m-m-reality-za-tri-roky-postavi-15-tisic-druzstevnich-bytu-33074.html
Jenže neví někdo, jaké firmy nebo developeři staví nebo kde zkrátka sehnat družstevní byty v Praze? -
P2010 (neregistrovaný)
Však jich také nedostatek není. Jen je mnohým umožněno je buď nevyužívat k bydlení vůbec (ani nájmem) nebo z nich naopak dělat hotely. To je celý problém "nedostatku", kde kupní síla místních kteří chtějí skutečně bydlet je mizivá, zatímco pro osoby ze zahraničí jsou to stále malé částky a nikdo se ani nezajímá o původ těch peněz.
Jest něco shnilého v státě českém.
Viz nedávná statistika, kde v Belgii stačí na pořízení bytu 4 roční platy a v ČR je to platů 13.
-
Tomáš (neregistrovaný)
Toto je právě ten největší problém. Na jedné straně přebujelá buzerace a regulace (povolování výstaveb) a regulace žádná (AirBnB, sousta prázdných baráků, protože je výhodné s nimi jenom spokulovat) A ano, poměr počtu mezd na nákup nemovitosti v ČR je naprosto alarmující, a bojím se že to bude čím dál tím horší
-
D (neregistrovaný)
Problém nedostatku bytů v Praze je podle mě v tom, že je masově skupují cizinci, hlavně Vietnamci a ze zemí bývalého SSSR, ale třeba i Izraelci. Svoje mnohdy špinavé peníze si takto pěkně uloží, a byt klidně nechají i léta prázdný. Někteří byty pak výhodně pronajímají přes AirBnb.
-
Těch problému je celá řada. Vyřízení povolení pro stavbu bytového domu prý zabere i kolem 10 let, nových bytů se za rok postaví asi tak třetina toho, kolik by bylo nových zájemců (to se asi týkalo Prahy), takže je bytů čím dál méně... To, že to kupují cizinci je další problém, ale ti co perou prachy si koupí spíš ty luxusnější byty (alespoň cenou :-)) za 10milionů atd. To by asi až tolik nevadilo, kdyby nebyly drahé i ty menší nové byty, které zase táhnou nahoru ceny starých bytů. Dneska bych bydlení fakt řešit nechtěl.
-
Jarmila (neregistrovaný)
On Havla neuráží, to jen ty nechceš vidět pravdu. Havel byl notorik jak vyšitej, tomu nějaký Kalousek nesahal ani po kotníky. A navíc Havel byl velký idealista, co skákal tak, jak mu jeho kamarádíčci pískali. Všem slepě věřil, hlavně Američanům. On tak taky skákat musel, protože byl za socialismu na jejich výplatní pásce a prachy se nedávají z idealismu, lásky nebo pro jeho modré oči, prachy se dávají za protislužby, kapišto? Jak se postavíš proti, tak ideály neideály, letíš, někdy i mezi anděly. Podívej se, jak byl odešen třeba Kadáffí.
-
Veritel (neregistrovaný)
Dovolte mi jeden osobni dotaz - byli Vasi rodice cleny Komunisticke strany Ceskoslovenska? (nevycitam jim to, jen se ptam)
Srovnani Havla s Kaddafim je pro me ponekud pres caru, podle mych zkusenosti jsou nositeli podobnych nazoru prave lide kteri vyrustali v rodinach s komunistickou minulosti. -
Jarmila (neregistrovaný)
Nevím, přišla jsem o rodiče v dětství. Pěstouni členy rodné strany nebyli, ani nikdo jiný z rodiny. Já na to doplatila tím, že jsem jako nečlen strany nemohla sehnat práci, odpovídající mé kvalifikaci. Přesto si myslím, že některé věci měli soudruzi po xx letech zkušeností docela vychytané a rušit jsme je nemuseli. Nemuseli jsme třeba zplundrovat učňovské školství, za chvilku nebude nikdo, kdo by učně učil řemeslu, PowerPointovou prezentací se soustružit nenaučí a nenaučí se ani zdít nebo udělat rozvody plynu, stejně jako se cukrářka nenaučí péct, to si prostě musí osahat v praxi.
Nemuseli jsme překotně privatizovat kdeco, třeba lázeňství nebo minerální prameny.
Nemuseli jsme honem zrušit spoustu autobusových spojů a nahnat lidi do aut.
Mohli jsme zvýšit požadavky na maturity a nemusíme produkovat tisíce polovzdělanců.
Je toho hodně, co jsme mohli udělat jinak. -
Jarmila (neregistrovaný)
Těmi "zjevně jinými názory" jste mi připomněl jednoho z mých známých. To byl zarytý komunista, navíc se zeleným mozkem. Občas se zastavil na pokec a my do něj hustili pravicové názory a v řadě případů jsme ho přesvědčili, že jsou opravdu správné. On pak šel za soudruhy na okresní výbor a tam řekl to, co se dozvěděl od nás. Soudruzi se rozjásali a plácali ho po ramenou se slovy "vidíš, soudruhu, to je ten správný názor, tak má myslet správný komunista". Takže "jiný názor" může být jen nedostatek znalostí k problematice. Jen trouba nezmění názor, když se s věcí blíže seznámí a furt si trvá na svém stanovisku, byť už je dávno překonané.
A když se Vám nelíbilo přirovnání Havla s Kadáffím, uvedu Vám jiný příklad, z naší historie. On to věděl ostatně už i Karel Havlíček Borovský, že "nechoď, Vašku, s pány na led..." nebo "koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Je známo, že od r. 1942 se v Rusku začínají formovat základy tzv. Svobodovy armády. Akorát nejvyšším velitelem byl Heliodor Píka, nikoli Ludvík Svoboda, který byl Píkovým podřízeným. Píka se snažil o nepolitickou armádu, Svoboda se kamarádil s Rusy. Po r. 1949 byl Píka nespravedlivě obviněn ze špionáže ve prospěch západních mocností a popraven. L. Svoboda jako ministr obrany tomu sice mohl zabránit, ale proč by to dělal, když Píka byl de facto i jeho nepřítel? Pokud bychom po r. 1945 nespadali do ruské sféry vlivu, ale do západní (francouzsko-anglicko-americké), mohl být místo Píky klidně popraven Svoboda. To je prostě Politika. Stejně jako třeba Babiš dne 17.11.2018 neletěl do Švýcarska za synem, aby ho ovlivňoval v kauze Čapího hnízda, ale proto, aby si s ním zahrál šachy (https://zpravy.idnes.cz/andrej-babis-capi-hnizdo-rozhovor-dlu-/domaci.aspx?c=A181118_190011_domaci_brzy) a jako na potvoru se hned poté v Národním centru duševního zdraví vznítila tiskárna (https://praha.idnes.cz/pozar-klecany-hasici-narodni-ustav-dusevniho-zdravi-pcd-/praha-zpravy.aspx?c=A181119_183235_praha-zpravy_mpl). Asi byla moc přetížená...
-
Petr Z Prahy (neregistrovaný)
Počet obyvatel naopak roste. Hlavně díky migraci. Nicméně i přirozený přírůstek bez migrace je kladný.
https://www.czso.cz/csu/czso/obyvatelstvo_lide
ČLÁNKY DO MAILU