Názory k článku Na bankovním trhu nastal čas na změnu

Mám zuno pár dnů a musím říct, že na první pohled vypadá vše oproti původní verzi mbank a dokonce současné verzi FIO značně profesionálně. Inet banka vypiplaná, přehledná, perfektně a přehledně vypadající výpisy v PDF, odezva supportu cca do hodiny až dvou atd. Např. odpovědi mBank byly vždy v řádu týdnů u reklamací pro jistotu měsíců.

Takže ano, nabídka Zuno pokud máte na mysli ceník není nic extra. Ale nejde jen o to. Zatím mě přijde že Zuno má našlápnuto být dobře fungující profi bankou narozdíl od těch amatérů mbank a FIO.

Ve FIO i mbank jsem hned po zřízení konta našel spoustu bugů. U Zuno zatím kupodivu ani jeden, když odpustím slovenčinu v kontrolních SMS..

Nebyl by výpis té "spousty bugů" u FIO? Aby se nakonec neukázalo, že problém je mezi židlí a klávesnicí...

Už jsem to tu jednou vypisoval a nemíním se opakovat. Pro dnešek opravdu stačí názor v tom ohledu, že Zuno vypadá (zatím!) od prvního dne jako dospělá profi banka bez chyb,s profi přístupem supportu, kdežto mbank začala funkcemi a vzhledem zapadat mezi pseudo-profi banky tak po pár letech, podpora sprostá a bidná dodnes, a fio vypadá do dneška jak nějaká omylem vypuštěná alfa verze inet bankingu.

Samozřejmě neříkám že fio nebo mbank nemůže někomu sloužit, stejně jako spousta lidí ráda používá betaverze SW jen proto že jsou zadara..

Je vidět, že jsi internetové bankovnictví FIO viděl z rychlíku. Nebo to možná bude blbým nastavením firewallu ve spořce, že...

Pokud bude, tak jako dosud vetsina lidi dal u nenazranych "mamutu" typu CS, tak se mnoho ani za pet let nezmeni. Zatvrzelost a neochota mnohych lidi se vubec zajimat o IB a jeste k tomu skoro bez poplatku je kolem mne stale dost i mezi mladou generaci.

Napr. ja jsem u CS docela spokojen. Mam u nich vedenou vkladni knizku a nemenil bych(ani neni za co). Vsude po mne chteji nejake podminky, abych mohl vybirat zadarmo "po stovkach", kdezto u CS ne.

Já mam účet u ČS od studentských let a popravdě nějak jsem zatím neměl potřebu ho měnit... Pokukoval jsem po FIO, ale nestojí mi to pro těch pár drobáků měnit, všude oznamovat změnu účtu, apod... Poplatky kolem 100,-/měs jsou špendlíček ve stohu různých jiných výdajů (x krát víc nechám na dýžkách v hospodě). Stejně bych si u FIO musel koupit jinou bankovní kartu, protože ta zdarma by mi nestačila a taky vzhledem k občasným výběrům v zahraničních ERSTE bankomatech, by mě ve výsledku poplatky za ten účet vyšly na +- stějně, tak proč se zabejvat nějakou změnou...

Jak jsem psal nedavno zde na Mesci www.mesec.cz/clanky/ctyri-myty-ktere-budou-vasi-penezenku-na-dovolene-mrzet/ , ne vzdy musi byt vyber z bankomatu zdarma, nebo za zvyhodnenou cenu ten nejvyhodnejsi. Nakonec s tim totiz dost zamicha kurzova politika banky.
Kdyz jsem porovnaval CS a Axu www.mesec.cz/clanky/ctyri-myty-ktere-budou-vasi-penezenku-na-dovolene-mrzet/nazory/96116/ , tak Axa vysla pres poplatek 59 Kc (z jakehokoliv zahranicniho bankomatu) vyhodneji uz pri ekvivalentu 4000 Kc. Pri platbe v obchode samozrejme vzdy.

Já jsem taky mladý a mám hypotéku na 20 let u KB. To se dá změnit, ale je Zuno nebo FIO schopná konkurovat u hypoték? Dají mi výhodnější hypotéku, abych přešel?

FIO v zimě slibovalo hypotéky, předběžně, do roka. Už jsem i zahlédl inzerát jakéhosi developera, kde byla i inzerována hypotéka od FIO. Tak možná zkušební provoz?

V čem je výhodnější? Minimálně v tom, že nebude vyžadovat placený účet u KB. A "domicilaci" k tomuto účtu. A snad i v tom, že výraz "domicilace" pracovnice KB v centrále na Václavském náměstí v Praze neznala, a potřebovala 2 telefony, aby řekla, co to znamená. Tedy používat jako hlavní účet. Tedy zeptal jsem se, co to znamená, jaký minimální obrat, zůstatek, počet plateb, zkrátka co je stanoveno. Třetí telefonát s výsledkem, že nikdo neví, že si to asi určí banka podle svého uvážení (pokuta byla 0,15% navýšení, připsáno navíc i zpětně). Ale že prý to zatím neuplatňovala, ale že zaručit nic nemůže...
Všeobecné podmínky mi také nebyla schopna dát, i přes tři urgence.

Tak snad bude FIO profesionálnější...

To je sice možné to tak dělat, ale uniká mi ta výhodnost, když stejně musíte zaplatit poplatky za vedení účtu a vedení hypotéky.

Jinak máte-li například hypotéku, kdy máte měsíční splátku o 500 korun nižší, než u jiné banky, tak vám pak 150 kč za vedení ůčtu tak nevadí.

Na hypotéku u mBank zkusím došáhnout, až mi doběhne fixace, ale je dost možné, že si mě KB bude chtít udržet a dá mi výhodné podmínky.

Ach jo.
mBanka za vedení účtu, běžného ani hypotečního, nic nevybírá. Zároveň je levnější v úrocích. Levnější, ne o 500 Kč dražší.

Takže ono to není přibližně 500-150=350, ale -500-150 (a cca -60 za nejlevnější běžný účet) = -710.
Ale jestli ti nevadí přispívat měsíčně 710 Kč bance k jejímu zisku, namísto zvýšit si o 710 Kč měsíčně splácení úvěru, tak je to sice divné, ale nakonec je to tvoje věc.

Problém je jak říká Patrik, neschopnost uvnitř mBanky.

Výhodné podmínky ti KB nedá. Lze celkem dobře hádat, že pokud tě nezkusí osolit, spoléhaje že nestihneš utéci, tak ti nabídnou sazbu pro nové klienty z ulice. Maximálně tak o 0,15% - 0,30% nižší. Možná. A když budeš smlouvat, tak se možná shora přiblížíš k úrokům mBanky. V nejlepším možném případě.
A k tomu tu ale zůstanou ty poplatky (150+60), na rozdíl od mBanky.
+ riziko od KB, že ti oznámí, že jsi "domiciloval" málo. A nechá tě doplatit úroky za 0,15%.

FIO podmínky nezveřejnilo, ale minimálně tam bude nula za běžný účet.

To už bych radši zkusil i tu blbou Spořku... poplatky má podobné s KB, ale úroky mívá nižší. A, ve srovnání s KB, je profesionálnější.
Nebo HB - opět poplatky podobné, i úroky, ale je z nich nespolehlivější. Nevymýšlí si nesmysly jako mBanka, nemá gumové podmínky jako KB, ví co má chtít.

Mě tedy KB vyšla ze všech nejhůře.

Jestli ma soucasny stav na neco pozitivni vliv, tak to, ze uci klienty, ze nemusi mit vse pod jednou strechou.
Malokdo skutecne prejde od jedne banky ke druhe. Spise si vedle stavajiciho uctu zridi dalsi, aby zjistil, ze tohle mu vyhovuje zde a tamto zase jinde. To jeste vice posiluje zajem o banky s bezplatnymi zakladnimi sluzbami, protoze zatimco nekolik desetikorun az jednu nebo dve stokoruny jste u jednoho uctu zkousli, budete-li jich mit vice, bude vam vadit i sebemensi poplatek.
Dnes, kdyz je normalni mit u jedne banky bezny ucet, u dalsi sporici a u treti kreditni kartu a to vse diky vhodne kombinaci i zdarma a s vyhodnymi uroky nebo dalsimi vyhodami, to bude mit nova univerzalni banka se zpoplatnenymi sluzbami obtizne. Konzervy zustanou u sve stare banky a ti, kterym nedela problem zmenit banku a vybirat si sluzby k ni neprejdou.
Kazdopadne kazda konkurence dobra i kdyz me konkretne asi sic nenabidne. K mym 7 bankam a 3 zaloznam ji asi nepridam, musel-li bych za ni platit.

hehe.. Je někde seznam? Opravdu existuje 7+3 zdarma?

Clanek o sporicich uctech me vysel pred par dny www.mesec.cz/clanky/vyberte-si-sporici-ucet-na-miru/ , o beznych uctech vyjde zitra :)

Vy musíte mít hodně velký příjem, to ale nemá každý. Ještě když jsem žil v Česku tak jsem měl 65 tisíc hrubého základ a to je tak pro jednu banku. To bych musel mít přes 100 tisíc čistého, abych měl třeba 3 banky.

Co s tim ma co docineni prijem? Vsechny "me" banky a zalozny maji ty produkty, ktere u nich mam, vedeny zdarma bez ohledu na prijem (v rozsahu, v jakem je pouzivam).
Proste jednu mam kvuli kreditce, dalsi kvuli beznemu uctu, nekolik kvuli terminovanym vkladum a sporicim uctum, u nekterych se mi vyplati vybirat z bankomatu, nebo na prepazce, s jinou dostanu vyhodne kurzy pri platbe v zahranici, atd.
Jsou i banky, ktere vyzaduji nejaky obrat, ale ten neni problem "vyrobit" prevodem ze sporiciho uctu a zpet (ty ale nemam).

No pokud jde o mě, tak příjem s tím má společného to, že do té banky musím dávat nějaké peníze. Tedy nebudu si otevírat účet v bance, abych tam měl 1000 korun. Když si vezmu, že velká část platu jde na hypotéku, inkaso, fond oprav, auto, stavebko a penzijní (poslední dvě jsou na bance nezávislé), tak mi zbývá tak akorát na útratu + něco bokem na dovolenou.

Vzhledem k tomu, že rád jezdím na exotické dovolené, tak jednak dávám přednost hotovosti před platbou kartou (kvůli SCAMu) a většinou karty stejně neberou.

Tedy v mém případě bych opravdu potřeboval daleko vyšší příjem, aby mělo smysl otevřít si více účtů. A dovedu si představit, že je to tak pro hodně dalších lidí, proto často zůstáváme u těch neoblíbených gigantů, kteří nás sice odírají na poplatcích, ale zase nám dají hypotéku, popřípadě spotřebitelský ůvěr.

Ve vetsine "mych" bank neni minimalni zustatek zadny, nebo je to symbolicka stokoruna. U zalozen je to o neco vic (clensky vklad + zapisne), ale to uz se mi vratilo na urocich.

Mám mbank (od začátku) a jsem vcelku spokojen a mám u nich i hypotéku. Sice mi vadí ta jejich úprava v ceníku, ale já se vejdu do 10-ti příkazů měsíčně co jsou zdarma a také platím kartou a tak mám i výběry z jakéhokoliv bankomatu zdarma (nemusím řešit co je to za bankomat a jdu k tomu nejbližšímu). Výhodou jsou embosované platební karty zdarma, ale dají se kvůli nevýhodnému kurzu použít pouze v ČR. Mám i FIO - mají o dost větší portfolio služeb a používám je i pro obchody na burze. Výhodou je platební karta zdarma (sice není embosovaná, ale má normální kurz a dá se použít i v zahraničí) a pokud najdete i fio bankomat, tak máte výběr zadara, nebo pak přes čsob bankomaty za 5 kč. Založil jsem si také ZUNO a jedinou motivací byla ta jejich embosovaná VISA karta, která je zadarmo, má normální kurz a dá se použít v zahraničí. Pro ČR jsou tam zbytečně drahé výběry z bankomatů. Ani u jedné banky neplatím žádné poplatky za bežný účet a katry a mám vše co potřebuji.